Решение № 2-3440/2023 2-442/2024 2-442/2024(2-3440/2023;)~М-3125/2023 М-3125/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-3440/2023Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № УИД: 23RS0№-18 Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> края 16.04.2024 года Северский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о раздел совместно нажитого имущества между супругами, ФИО3 обратился суд с исковым заявлением к ФИО1 о раздел совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> брак расторгнут и произведена государственная регистрация расторжения брака, актовая запись №. В период брака на их совместные средства было приобретено и оформлено на имя ответчицы следующее имущество: транспортное средство - автомобиль марки LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий на учете МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 1103438. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика. В настоящее время автомобиль используется ответчиком. Рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 1 800 000 рублей. Соглашения о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, между ними не достигнуто, брачный договор не заключался. Кроме того со слов знакомых он узнал, что ответчик имеет намерение произвести отчуждение супружеского имущества. Просит разделить совместно нажитое в браке имущество и признать право собственности за ним на 1/2 доли автомобиля марки LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, состоящий на учете МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №. В связи с тем, что раздел имущества, а именно выдел доли в автомобиле в натуре кому- либо из супругов невозможен, он автомобилем не пользуется, фактически автомобилем пользуется Ответчик, прошу обязать Ответчика выплатить ему компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно п. 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в брак с ответчицей ФИО1 Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> брак расторгнут и произведена государственная регистрация расторжения брака, актовая запись № (л.д. 20). В период брака было приобретено следующее имущество: транспортное средство - автомобиль марки LEXUS GX 470, 2004 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № Согласно справке о рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства LEXUS GX 470, государственный регистрационный номер №, с учетом износа и торга составляет 1 800 000 рублей (л.д. 11-12). Брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества на договорной основе изменен не был. Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от дата) не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшее ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши". Таким образом, приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима совместной собственности. Из возражений ответчика следует, что она приобрела спорный автомобиль через месяц после вступления в брак с истцом. Денежные средства были получены из разных источников до заключения брака, в том числе от продажи транспортных средства именно: 1. а/м марки “Хонда Фит”,2017 г.выпуска по Договору купли-продажи от 01.10.2022г.; 2. а/м “Фольксваген Таурег”, 2006 г. выпуска по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; 3. а/м “Хонда Санта”, 2015 г. выпуска по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ФИО7 приобрела право собственности на 2/5 доли в праве на автомобиль марки ГАЗ-2705, стоимость 188 000 рублей (л.д. 99-100, 105). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ответчик ФИО7 получила право общей долевой собственности в 2/5 доле на денежные вклады (л.д. 101-103, 108-110). Согласно ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значились транспортные средства: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ HONDA FIT г/з № -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ VOLKSWAGEN TOUAREG г/з № -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ХЕНДЭ САНТА ФЕ № г/з № после с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/з № -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ LEXUS GX 470 г/з №. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль LEXUS GX 470, государственный регистрационный номер №, зарегистрирован на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 продала спорное транспортное средство ФИО8 Таким образом, автомобиль, на долю которого претендует истец, не может быть не признан совместной собственностью, так как он приобретен в период брака за счет денежных средств, полученных ответчиком от продажи вышеуказанного имущества, которое ФИО1 приобретала до брака и которое получила в порядке наследования. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств в опровержение доводов стороны ответчика о том, что покупка спорного автомобиля LEXUS GX 470, государственный регистрационный номер №, не связана с продажей личного имущества ФИО9, стороной истца не представлено. Довод о том, что в период брака на их совместные средства было приобретено и оформлено на имя ответчицы спорное транспортное средство, не нашел своего подтверждения. Доказательств того, что имелись иные совместно нажитые с истицей денежные средства, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о раздел совместно нажитого имущества между супругами – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>. Судья А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|