Решение № 2-1658/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1658/2023

№2-1658/2023

03RS0044-01-2022-003161-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Уфимского района РБ Полежаева И.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 17 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Чери» регистрационный знак № № под управлением ФИО3, автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № № под управлением ФИО4 и автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № № ФИО1 получил тяжелые телесные повреждения и был доставлен в состоянии травматического шока в ГБУЗ РБ № <адрес> с диагнозом: сочетанная травма; сотрясение головного мозга; первично открытый многооскольчатый внутрисуставной перелом нижней трети костей левой голени со смещением отломков; ушибы, ссадины мягких тканей головы, лица. Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ год. РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № в размере 451863,96 руб.: в том числе выплата расходов на восстановление здоровья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в полном размере 215 250 руб., утраченный доход за период с 20.08.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 028,41 руб. утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 585,55 руб. Решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Российского союза автостраховщиков взыскан утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах лимита в размере 48136,04 руб. по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №. Таким образом, лимит по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № исчерпан. В связи с отсутствием у двух источников повышенной опасности а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> полиса ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в РСА с требованием компенсационной выплаты положенной по Закону по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты> г.р.з. № и по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №. РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с РСА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в полном размере 345 250 руб.: решением Иглинского межрайонного суда РБ от 11.12.2018 по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 135 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ РСА выплатил в добровольном порядке компенсационную выплату в размере 75 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ РСА выплатил в добровольном порядке компенсационную выплату в размере 5000 руб., решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата 40 000 руб., решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 90 000 руб. Таким образом, по источнику повышенной опасности а/м «Чери» г.р.з. <***> остаток лимита составляет - 154 750 руб. РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с РСА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в размере 125000 руб.: решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 125 000 руб. Таким образом, по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № остаток лимита составляет 375 000 руб. Поскольку утраченный доход, положенный по закону ФИО1 не был возмещен РСА в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА в претензионном порядке по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с просьбой произвести выплату утраченного дохода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в претензионном порядке по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с просьбой произвести выплату утраченного дохода. ДД.ММ.ГГГГ РСА направил отказ в выплате утраченного дохода по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты> г.р.з. №, а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №.

В судебном заседании с учетом уточнения истец просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в счет возмещения утраченного дохода связи с отсутствием договора страхования у владельцев источников повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, а/м «<данные изъяты> г.р.з. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106000 руб., сумму штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО в размере пятьдесят процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, неустойку в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по договору поручения 2776-1 в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по договору поручения 2776-2 в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя по договору поручения 3018-1 в размере 30 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 874,12 руб., расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 2560 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение заместителя прокурора Уфимского района РБ Полежаева И.В., полагавшего исковые требования ФИО1 в части компенсационной выплаты подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном Федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно пп. «а » ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным Законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» ст. 7 данного Закона.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г» пункта 1).

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 данного Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 данного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на автодороге «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № № под управлением ФИО3, автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № № под управлением ФИО4 и автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный знак №, под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № <данные изъяты> ФИО1 получил тяжелые телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы, лица; первичнооткрытый многооскольчатый перелом костей левой голени в нижней трети со смещением отломков. Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ год.

РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № в размере 451863,96 руб.: в том числе выплата расходов на восстановление здоровья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в полном размере 215 250 руб., утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 028,41 руб. утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 585,55 руб. Решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Российского союза автостраховщиков взыскан утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах лимита в размере 48136,04 руб. по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №. Таким образом, лимит компенсационной выплаты по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № исчерпан.

В связи с отсутствием у двух источников повышенной опасности а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> полиса ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в РСА с требованием компенсационной выплаты положенной по Закону по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и по источнику повышенной опасности а/м «МАЗ» г.р.з. №. РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с РСА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в полном размере 345 250 руб.: решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 135 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ РСА выплатил в добровольном порядке компенсационную выплату в размере 75 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ РСА выплатил в добровольном порядке компенсационную выплату в размере 5000 руб., решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата 40 000 руб., решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 90 000 руб. Таким образом, по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № остаток лимита компенсационной выплаты составляет 154 750 руб.

РСА выплатил ФИО1 компенсационную выплату по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с РСА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в размере 125000 руб.: решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с РСА взыскана компенсационная выплата в размере 125 000 руб. Таким образом, по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № остаток лимита компенсационной выплаты составляет 375 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА в претензионном порядке по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с просьбой произвести выплату утраченного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в претензионном порядке по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № с просьбой произвести выплату утраченного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ РСА направил отказ в выплате утраченного дохода по двум источникам повышенной опасности а/м «<данные изъяты> г.р.з. №, а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Учитывая, что лимит компенсационный выплаты, подлежащий выплате потерпевшему, составляет 500 000 руб., то остаток лимита компенсационной выплаты составляет 154750 руб. (500000-135250-75000-5000-40000-90000=154750) по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № и 375000 руб. по источнику повышенной опасности а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № (500 000-125000=375000).

Согласно заключению эксперта 2696 телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируется как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью (Основание: п. 6.11.8. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинский критериев определения степени тяжкого вреда, причиненного здоровью человека»).

Частью 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. ????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????????????????????????????????????????????????Љ??Љ????????????????????????????????????????????????????????

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от 26.01.2010 г., в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ). Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

Согласно Федеральному закону от 05.12.2022 № 466-ФЗ величина прожиточного минимума для трудоспособного населения по Российской Федерации составляет 15 669 руб.

Соответственно, с учетом заключения эксперта 2696 размер утраченного дохода ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 608 дней составляет 106053,44 руб. (15669*1/3/30*608=106053,44).

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 106053,44 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании утраченного дохода за период с 01.12.2020г. по 01.08.2022г.года, что соответствует сроку исковой давности предъявления требований о взыскании денежных средств, в связи с чем, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании компенсационной выплаты на будущее время, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.