Решение № 2-1152/2019 2-1152/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1152/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №/КФ на условиях возвратности, платности и срочности представлены денежные средства в размере 7200000 рублей сроком до <дата>. За пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты в размере 14 % годовых.

<дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/КФ на условиях возвратности, платности и срочности представлены денежные средства в размере 370 750 рублей сроком до <дата>. За пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты в размере 14 % годовых.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств согласно условий кредитных договоров. В установленный срок денежные средства по кредитным договорам ответчиком возвращены не были, в связи с чем по кредитным договорам образовалась задолженность в размере 8859315 рублей 70 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 8859315 рублей 70 коп., в том числе задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 8425462 рублей 87 коп., из них: 7200000 рублей – основной долг (сумма кредита), 1046663,01 рублей – проценты за пользование кредитом, 178799,86 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 433852 рублей 83 коп., из них: 370750 рублей – основной долг (сумма кредита), 53895,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 9206,95 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 52496 рублей 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указав, что от ответчика денежные средства в счет возврата кредитных денежных средств не поступали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфаи не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/КФ от <дата> о предоставлении последнему денежных средств в сумме 7200 000 рублей, с уплатой 14 % годовых, сроком исполнения обязательств до <дата>.

АО «АктивКапитал Банк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив <дата> сумму кредита ФИО2 в размере 7200000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

<дата> между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/КФ от <дата> о предоставлении последнему денежных средств в сумме 370750 рублей, с уплатой 14 % годовых, сроком исполнения обязательств до <дата>.

АО «АктивКапитал Банк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив <дата> сумму кредита Н.А.АБ. в размере 370750 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

По состоянию на <дата> по кредитному договору №/КФ имеется задолженность в размере 8425462 рублей 87 коп., из них: 7200000 рублей – основной долг (сумма кредита), 1046663,01 рублей – проценты за пользование кредитом, 178799,86 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 433852 рублей 83 коп., из них: 370750 рублей – основной долг (сумма кредита), 53895,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 9206,95 – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, и контррасчет суммы долга ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникло.

Таким образом, суд определяет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору №/КФ в размере 8425462 рублей 87 коп., из них: 7200000 рублей – основной долг (сумма кредита), 1046663,01 рублей – проценты за пользование кредитом, 178799,86 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 433852 рублей 83 коп., из них: 370750 рублей – основной долг (сумма кредита), 53895,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 9206,95 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Исходя из установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, суд полагает требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованное и подлежащее удовлетворению.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А55-10304/2018 от <дата> АО «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Требованиями от <дата> б/н конкурсный управляющий известил ответчика о переходе прав кредитора и потребовал от заемщика просроченную задолженность по кредитам вместе с процентами. Однако в указанный срок заемщик ФИО4 задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке не погасил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от <дата> при подаче иска в суд, в сумме 52 496 рублей 58 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 8425462 рублей 87 коп., из них 7200000 рублей - основной долг, 1046663 рублей 01 коп. - проценты за пользование кредитом, 178799 рублей 86 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

задолженность по кредитному договору №/КФ от <дата> в размере 433 852 рублей 83 коп., из них 370 750 рублей - основной долг, 53 895 рублей 88 коп. - проценты за пользование кредитом, 9 206 рублей 95 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 52496 рублей 58 коп.,

а всего взыскать денежную сумму в размере 8911812 (восьми миллионов девятисот одиннадцати тысяч восьмисот двенадцати) рублей 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина