Приговор № 1-115/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-115/2021

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны «02» июня 2021 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.,

с участием государственного обвинителя зам. пом. прокурора Артюховой Е.В.

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката Симонова О.А.

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2020 года, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, путем сбора в огороде около своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, дикорастущих растений конопли и их дальнейшего личного потребления. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественно опасный характер своих действий, в начале октября 2020 года, находясь в огороде около дома, расположенного по адресу: <адрес>, руками сорвал два куста дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно их приобрел. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, с приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал листья и ответвления, которые поместил полимерный пакет, и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства, в гараже расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, до момента их изъятия 15.01.2021 г, кроме того части наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а именно фрагменты двух кустов незаконно хранил в зимнем сапоге, стоящем в шкафу на веранде дома по вышеуказанному адресу.

15.01.2021 г. в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 45 минут, в ходепроведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно впомещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>.<адрес>, в деревянном ящике, стоящемна полке, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Богучанскому району,обнаружен один полимерный пакет, в котором растительное вещество зеленого цвета, в виде сухих листьев растения без центрального стебля, которое согласно заключению эксперта № 80 от 05.02.2021 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 14 г. Кроме того, в шкафу, находящемся на веранде дома по вышеуказанному адресу, в сапоге были обнаружены и изъяты фрагменты центральных стеблей и листьев зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 80 от 05.02.2021 г. представленные на экспертизу фрагменты растений постоянной массой 41 г., являются частями наркотикосодержащих растений Конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО2 наркотическое средство массой 13 г. и 40 г. образует значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, канабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что рабоатет в должности ст. оперуполномоченного Отдела МВД России по Богучанскому району. Им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес> хранит у себя в жилище не зарегистрированное огнестрельное оружие. После получения разрешения суда на обследование жилища им было проведено обследование дома и надворных построек ФИО2, а именно 15.01.2021 года в дневное время он прибыл на вышеуказанные адрес где производил наблюдение, удостоверившись, что ФИО2 находится дома им были приглашены двое понятых и после чего они зашли во двор дома, где их встретил ФИО2. ФИО2 было предъявлено постановление суда о производстве обследования с которым тот ознакомился и расписался, после чего ФИО2 в присутствии понятых был задан вопрос о том, имеются ли у ФИО2 в жилище предметы запрещенные в обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что не имеется. Обследование было начато с гаражного помещения вход в которое осуществлялся через избу расположенную во дворе дома. Зайдя в гараж при осмотре стеллажей, ящиков из под инструментов в деревянной коробке был обнаружен полимерный пакет в котором находилась сухая растительная масса зеленого цвета на вопрос ФИО2, что в нем находится, ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является листьями от растения конопля которую ФИО2 собирал самостоятельно в своем огороде осенью 2020 года. Данный пакет был упакован в полимерный прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью и прикреплена бирка на которой все участвующие лица расписались. После чего выйдя во двор ФИО2 снова был задан вопрос имеется ли у ФИО2 еще какие-либо запрещенные в обороте предметы, на что ФИО2 ответил, что нет, не имеется. Далее им было произведено обследование дома, при осмотре веранды которого в шкафу в зимнем мужском сапоге черного цвета были обнаружены сухие фрагменты растения со стеблем, они не были ни во что упакованы, на вопрос ФИО2, что это за растение ФИО2 ответил, что данное растение также является коноплей собранной им в своем огороде осенью 2020 года. Данные фрагменты растений были также упакованы в полимерный пакет и обвязаны нитью с биркой на которой все участвующие лица расписались. Им был задан вопрос ФИО2, почему ФИО2 не сказал, что у него еще имеется растение конопля, ФИО2 ответил, что забыл про то, что хранил ее на веранде дома. Далее ими был осмотрен дом, где ничего не было обнаружено. После производства обследования все участвующие лица расписались в протоколе, с ФИО2 было получено объяснение в котором последний пояснил, что в октябре 2020 года в своем огороде сорвал несколько кустов конопли для последующего приготовления и курения. Потреблял ФИО2 ее только в личных целях, о том, что конопля является наркотическим средством ФИО2 известно, так как ранее ФИО2 употреблял коноплю в течение длительного времени и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичного преступления. (л.д.45-47)

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3. (л.д.48-50)

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 15.01.2021 года он находился в с. Богучаны, шел по ул. Подгорная по своим делам, проходя мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятым при проведении оперативного мероприятия, он согласился и после чего они прошли во двор дома расположенного по адресу: <адрес>, зайдя во двор он увидел мужчину, во дворе по левой стороне располагались пристройки, а по правой был дом, он понял что этот мужчина здесь проживает, примерно через несколько минут подошел еще один сотрудник полиции с неизвестным ему мужчиной который также был понятым, мужчина который проживал в этом доме представился ФИО2 ФИО1, ему сотрудники полиции предъявили постановление о производстве осмотра дома и построек, и ФИО2 в нем расписался, после чего ему и второму понятому, сотрудники разъяснили права и сказали, что сейчас будет производиться осмотр жилища и пристроек, после чего сотрудники спросили у ФИО2, имеется ли у него запрещенные к обороту предметы, на что ФИО2 сказал, что ничего не имеется. После чего начался осмотр и они прошли сначала в помещение гаража, вход в который осуществлялся через пристройку в виде избы или летней кухни, не знает точно, как она называется зайдя в нее по левой стороне вела дверь в гараж, куда они прошли, и в гараже имелись деревянные полки, различные инструменты и запчасти. На одной из полок на сколько он помнит с левой стороны был обнаружен деревянный небольшой ящик, при открытии которого они увидели прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, в виде засохших листьев, на вопрос сотрудников ФИО2, что в пакете, ФИО2 пояснил, что в пакете содержатся размельченные листья от растения конопля которые тот собирал их сам у себя в огороде для личного употребления. После чего данный пакет был изъят, и упакован еще в один пакет завязанный нитью на бирке которого они поставили подписи. Сотрудники полиции задали ФИО2 еще раз вопрос о том, имеются ли у последнего еще что-либо запрещенное, ФИО2 сказал, что не имеется, после чего они пошли в помещение дома, где при осмотре веранды в шкафу по левой стороне лежал мужской зимний сапог из которого сотрудники полиции вытащили засохшие фрагменты кустов в виде стебли и листьев, по виду таких же как и ранее изъятые в пакете в гараже. ФИО2 сказал, что данные стебли и листья так же от растения конопля которые тот собирал и употреблял для себя. Данное растение сотрудники полиции также упаковали в пакет и завязали нитью с биркой на которой все расписались. На вопрос сотрудников полиции ФИО2, почему ФИО2 не сказал, что у того на веранде еще хранится конопля, последний ответил, что забыл про нее. После чего они прошли дальше в квартиру и осмотрели ее где более ничего не нашли, по окончанию осмотра они расписались в протоколе который заполнял сотрудник полиции и он ушел домой. (л.д.54-56)

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5. (л.д.51-53)

Показаниями обвиняемого ФИО2 П.С. оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний подсудимого о том, что продолжительное время проживает в частном двухквартирном доме один по адресу: № «б» <адрес>, во дворе дома имеется огород, за которым он не ухаживает уже около 5 лет в связи с чем, естественным путем на территории огорода стало произрастать растение под названием «конопля». Внешние признаки данного растения ему известны, так как ранее продолжительное время он употреблял данное растение, и был судим за совершение преступления связанного с незаконным хранением наркотических средств. О том, что конопля является наркотическим средством ему известно, а также он знает, что хранение данного растения запрещено законодательством. В первой половине октября 2020 года, точное время он не помнит, он решил сходить в огород и нарвать конопли для личного потребления путем курения в качестве успокоительного и расслабляющего средства. В его огороде произрастало не более 3 кустов данного растения, собирал он ее в темное время суток, так как понимал, что это наркотическое средство и боялся, что его кто-либо заметит, при этом соседи проживающие во второй половине дома не видели, как он ее рвал, окна их дома не выходят на его огород. Таким образом в вышеуказанное время им было сорвано 2 куста конопли, использовал для потребления он только листья, кроме того желает добавить, что по состоянию растение было засохшее, желтоватого оттенка, высотой около 180 см, сорванные листья им размельчались после чего укладывались (утрамбовывались) в оболочку от папиросы (гильзы), кроме того, каких-либо сопутствующих предметов для приготовления он не использовал, а размельчал ее прямо на ладони руки, пальцами так как листья были сухие то размельчались они. Какими-либо особыми познаниями в приготовлении наркотических средств растительного происхождения он не обладает, поэтому возможно ли использовать в потребление другие части растения конопля он не знает. Может только использовать листья для приготовления и дальнейшего потребления путем выкуривания. Части куста, а именно листья и ответвления, сорванной им конопли были спрятаны в гараже, расположенного во дворе его дома, а именно на полке, в ящике. Растение было им упаковано в полимерный пакет и там же хранилось. Остальную часть, несколько небольших кустов он хранил на веранде дома, в сапоге, не упакованных во что-либо. Таким образом, в период с начала октября 2020 по 15 января 2021 года, им данные вещества использовались не систематически, а около раза в неделю, для успокоения и расслабления. 15.01.2021 года, он находился дома около 17 часов вечера к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и постановление о производстве обследования в его жилище. Также с сотрудниками полиции были двое мужчин как он понял это были понятые, сотрудники полиции задали ему вопрос имеются ли у него в доме что-либо запрещенное, он сказал, что нет, хотя понимал, что в гараже у него незаконно хранится конопля. На тот момент он забыл, что на веранде у него также хранится конопля. Он испугался ответственности и сказал, что у него ничего запрещённого не имеется. После чего сотрудники в его присутствии и с участием понятых начали проводить осмотр помещения гаража, где на полке в небольшом ящике обнаружили полимерный прозрачный пакет в котором находились листья конопли, на вопрос сотрудника, что находится в пакете он сказал, что данное растение конопля и он ее нарвал в своем огороде, после чего данный пакет был упакован еще в один пакет с биркой, на которой он поставил свою подпись. После чего ему снова был задан вопрос имеется ли у него еще что-либо из запрещенных предметов, он сказал, что нет, после чего сотрудники начали осматривать дом, а именно помещение веранды, где в зимнем сапоге темного цвета были обнаружены небольшие части от кустов конопли, про данные кусты он совсем забыл, и не предполагал, что их найдут. Данные кусты были также упакованы в пакет и изъяты, на бирке он поставил свою подпись. После чего сотрудники стали осматривать еще и избу, расположенную на территории двора дома но там ничего не нашли, он сообщил им, что более у него ничего запрещенного не имеется. Осмотрев избу и ничего не найдя он расписался в протоколе который составлял сотрудник полиции, а также дал объяснение по факту хранения конопли. О том, что хранить коноплю запрещено ему известно, кроме того он также знал о том, что сорвал коноплю в огороде он также не законно и его действия будут расцениваться как приобретение наркотических средств, все ему это достоверно известно так как он ранее уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления. Вину в совершении преступления а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (растения конопля) он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. (л.д.85-87)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.02.2021 года №332 согласно которого ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические признаки <данные изъяты> Какого - либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО2, не выявлено. В настоящее время ФИО2, так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных мероприятиях и судебном разбирательстве, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2, не нуждается. (л.д.75-78)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившего от старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Богучанскому району от 15.01.2021 г. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в помещении гаража и в помещении веранды дома у гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., было изъято два пакета с растительной массой предположительно конопля. Рапорт зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Богучанскому району за №207 от 15.01.2021 года. (л.д.8)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2021 согласно которому 15.01.2021 г. в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 45 минут проведено обследование помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, а также в помещении веранды дома по вышеуказанному адресу в шкафу обнаружен мужской зимний сапог в котором находилась растительная масса состоящая из стеблей и листьев зеленого цвета. (л.д.15-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021 года, согласно которого осмотрена квартира, изба, помещение гаража и двор дома по адресу: <адрес> где проживает ФИО2 В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д.19-34)

Справкой об исследовании № 29 от 20.01.2021 г., согласно которой представленное на исследование вещество, постоянной массой 14 грамм, а именно: вещество в пакете №1, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), а представленное на исследование вещество постоянной массой 41 грамм, а именно: вещество в пакете №2, является частями наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Для проведения исследования израсходован 1 г. ( с пакета №1 и пакета №2) растительного вещества. (л.д.44)

Заключением эксперта № 80 от 05.02.2021 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество из пакета №1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), а представленное на экспертизу вещество из пакета №2 является частями наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), постоянная масса наркотического средства из пакета №1 составила 13 грамм, постоянная масса наркотического средства из пакета №2 составила 40 грамм (В процессе производства экспертизы израсходован по 1 грамм вещества от каждого объекта (т.е. пакет №1 и пакет №2), каннабиса (марихуаны) и частей наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis),B пересчете на постоянную массу. (л.д.59-62)

Протоколом осмотра предметов от 04.03.2021 г., согласно которого осмотрено два пакета из полимерного материала, поступившие после проведения судебных экспертизы материалов, веществ и изделий № 80 от 05.02.2021 г., с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), и частями наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), изъятых 15.01.2021 г. в ходе проведения обследования помещения гаража и веранды квартиры расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.64-69)

В отношении инкриминируемого деяния суд полагает признать подсудимого ФИО2 вменяемыми.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана, а действия его следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По имеющемуся характеризующему материалу ФИО2 характеризуется в целом посредственно.

Совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, то что ранее не судим, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечёт необходимость назначения ему наказания с учётом правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, его психическое здоровье, то обстоятельство, что характеризуется посредственно, не рабоатет.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным достичь исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого ФИО2, при этом суд учитывает размер возникших по делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, возраст подсудимого, состояние здоровья и отсутствие каких-либо данных о признании нетрудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять места своего постоянного проживания и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в сумме 21267 рублей в виде вознаграждения, подлежащего выплате за счёт средств федерального бюджета адвокату Симонову О.А. за защиту ФИО2 на предварительном следствии и в суде взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, с растительной массой 12 грамм и 39 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через суд Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Филиппов А.О.