Определение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1797/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 мая 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

установил:


КУИ города Волгодонска обратился в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на здание, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, КН №, расположенное по адресу: <адрес>. Истец просил также исключить из ЕГРН регистрационную запись № № от 13.02.2017 года, а также снять с кадастрового учета указанный объект недвижимого имущества. Исковые требования обоснованы отсутствием у принадлежащего ФИО1 здания признаков недвижимого имущества и жилого дома.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя КУИ г.Волгодонска и ФИО1, по правила ст.167 ГПК РФ.

Представителем КУИ города Волгодонска ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и прекращении производства по делу, в связи с отказом КУИ г.Волгодонска от иска (л.д.50-51).

Разрешая ходатайство КУИ г.Волгодонска, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ КУИ города Волгодонска от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным на данное процессуальное действие лицом.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом указанных законоположений подлежат отмене принятые Волгодонским районным судом 10.04.2017 года по гражданскому делу № 2-1797/2017 обеспечительные меры в виде запрета:

- ФИО1 на проведение любых регистрационных действий в отношении объекта недвижимости «жилой дом» с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; проведение строительных работ и работ по реконструкции объекта недвижимости; совершения регистрационных действий по распоряжению недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости «жилой дом» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенного по тому же адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144-145, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу № 2-1797/2017 по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к ФИО1, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, прекратить.

Разъяснить КУИ города Волгодонска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые Волгодонским районным судом 10.04.2017 года обеспечительные меры в виде запрета:

- ФИО1 на проведение любых регистрационных действий в отношении объекта недвижимости «жилой дом» с КН №, расположенного по адресу: <адрес> проведение строительных работ и работ по реконструкции объекта недвижимости; совершения регистрационных действий по распоряжению недвижимым имуществом: земельным участком с КН № из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости «жилой дом» с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска (подробнее)

Судьи дела:

Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)