Решение № 2-1-558/2025 2-558/2025 2-558/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1-558/2025

Дело № 2-1-558/2025

64RS0010-01-2025-001031-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ВМР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/439 земельную долю, в праве общей долевой собственности, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном: <адрес> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, которой принадлежала указанная доля, поскольку она фактически вступила в права наследования, являясь единственным наследником, просит включить спорное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанную недвижимость.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик администрация ВМР, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо администрация Черкасского МО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47, ст. 118).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно материалам дела ФИО3 принадлежит на праве собственности, 1/439 земельная доля, в праве общей долевой собственности, находящаяся на земельном участке с кадастровым №, расположенном: <адрес>» (л.д. 15, 53).

При этом, сведения об этом в ЕГРН, отсутствуют (л.д. 44).

Однако ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её дочерью является ФИО2, что подтверждается актовыми записями (л.д. 10, 12, 43).

Вместе с тем, нотариусом ФИО4 было отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за пропуска 6-тимесячного срока установленного для принятия наследства (л.д. 60-61).

При этом, после смерти ФИО3, фактически наследство приняла ФИО2, что подтверждается пояснениями истца, а также показаниями свидетелей.

Так, свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что ФИО5, является двоюродной сестрой истца, а ФИО6 знает истца, как бывшего жителя с. Лопуховкка. Им известно, что после смерти ФИО3 именно ФИО2 приняла меры сохранению имущества ФИО3, а именно раздала вещи личные последней, организовывала похороны и поминальные обеды. Также она закрыла дом, в котором проживала ФИО3, при этом на кого оформлен тот дом им не известно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является фактическим наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3, поскольку доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

При этом, наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1141, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что ФИО2 фактически вступила в наследственные права после умершей матери – ФИО3, то заявленные требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 (ИНН №), – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/439 земельную долю, в праве общей долевой собственности, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>».

Признать за ФИО2, право собственности, в порядке наследования, на 1/439 земельную долю, в праве общей долевой собственности, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>», прекратив право собственности за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения – 04 июля 2025 г., путём подачи апелляционной жалобы, через данный суд.

Председательствующий Д.А. Мартынов