Решение № 2А-242/2024 2А-242/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-242/2024

Дело № 2а-242/2024 КОПИЯ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Александровск 08 мая 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при помощнике судьи Семеновой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского муниципального округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к административному ответчику администрации Александровского муниципального округа Пермского края с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Александровского муниципального округа, возложении обязанности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ главе городского округа – главе администрации Александровского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере дорожной деятельности, безопасности движения. В ходе проверки установлено, что администрацией Александровского муниципального округа оформлено 157 паспортов автомобильных дорог общего пользования местного значения Александровского муниципального округа. Соответственно в отношении 182 дорог паспортизация не проведена, что свидетельствует о нарушении администрацией Александровского муниципального округа требований законодательства о ведении надлежащего учета автомобильных дорог и их состояния, характеристик. В настоящее время требования прокурора, указанные в представлении об устранении нарушений законодательства в сфере дорожной деятельности, безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, по информации, предоставленной из администрации Александровского муниципального округа, количество паспортизированных автомобильных дорог составляет 170 штук, паспортизация в отношении 168 автомобильных дорог не проведена. ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры города предоставлен расчет размера денежных средств, необходимых для проведения паспортизации (на ДД.ММ.ГГГГ паспортизация не проведена в отношении 165 автомобильных дорог). Согласно расчету сумма стоимости паспортизации 165 автомобильных дорог составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, у 165 автомобильных дорог в пределах Александровского муниципального округа отсутствует технический паспорт, в связи с чем отсутствует возможность получения сведений о техническом уровне и эксплуатационном состоянии указанных автомобильных дорог, оценки состояния автомобильных дорог, рационального планирования работ по дальнейшему содержанию дорожной сети. Тем самым администрацией Александровского муниципального округа не принимаются меры по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения и надлежащему содержанию вышеуказанных автомобильных дорог, нарушаются предусмотренные ст.24 Закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Административный истец просит признать незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа, выразившееся в не проведении технического учета и паспортизации в отношении 165 автомобильных дорог Александровского муниципального округа Пермского края. Обязать администрацию Александровского муниципального округа в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести технический учет и паспортизацию в отношении 165 автомобильных дорог Александровского муниципального округа Пермского края (автодороги между населенными пунктами: «<адрес>, <адрес>; автодороги <адрес>; автодорог <адрес>) с оформлением технического паспорта в отношении указанных дорог в соответствии с Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2016 г. № 1004-ст утвержден Международный стандарт для автомобильных дорог общего пользования, а также требования к проведению диагностики и паспортизации указанных дорог (ГОСТ 33388-2015).

Административный истец в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по изложенным в административном иске доводам.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, последствия признания административного иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны.

Административный истец не возражал против принятия судом признание административного иска административным ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание административным ответчиком административного иска.

В силу положений части 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского муниципального округа о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Александровского муниципального округа, выразившееся в не проведении технического учета и паспортизации в отношении 165 автомобильных дорог Александровского муниципального округа Пермского края.

Обязать администрацию Александровского муниципального округа (ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> край) в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести технический учет и паспортизацию в отношении 165 автомобильных дорог Александровского муниципального округа Пермского края (автодороги между населенными пунктами: «<адрес>; <адрес>; <адрес>) с оформлением технического паспорта в отношении указанных дорог в соответствии с Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2016 г. № 1004-ст утвержден Международный стандарт для автомобильных дорог общего пользования, а также требования к проведению диагностики и паспортизации указанных дорог (ГОСТ 33388-2015).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Н.А.Панова

Копия верна. Судья