Постановление № 5-91/2017 от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 01 октября 2017 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес><адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя в приемном помещении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края по адресу <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работника больницы ФИО3

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что обстоятельства, описанные в протоколе, составленном в отношении его личности, не соответствуют действительности. Он ни с кем не ругался, а тем более с использованием нецензурной лексики.

Несмотря на высказанную ФИО1 позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя в приемном помещении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» Министерства здравоохранения <адрес> по адресу <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работника больницы ФИО3

Как следует из объяснения гр. ФИО3, в районе 01 час ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение Больницы обратился гр. ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения и ведущий себя неадекватно, сопровождая свое поведение грубой нецензурной бранью, что послужило поводом для вызова сотрудников полиции.

Согласно рапортов сотрудников полиции, выехавших по вызову ФИО3, ФИО1, находясь в помещении Больницы, вел себя агрессивно, сопровождая свое поведение грубой нецензурной бранью и не реагируя на замечания.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

О совершении ФИО1 мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (помещение учреждения, являющегося общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения ФИО1 не отрицался.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания срок его задержания: с 01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший.

Судья ____________