Решение № 2-39/2019 2-39/2019(2-920/2018;)~М-857/2018 2-920/2018 М-857/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-39/2019Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-39/2019 23 января 2019 года УИД 29RS0016-01-2018-001191-29 Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н., при секретаре Коноваловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в отношении жилого помещения – <адрес>. Просит взыскать с каждого из ответчиков по 16244,9 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель, июнь, август, сентябрь, декабрь 2016 года, январь, март, июль, сентябрь, ноябрь 2017 года, 4476,75 руб. пени, а также взыскать с ответчиков 400 руб. судебных расходов по государственной пошлине (требования изложены с учетом их уточнения истцом на основании статьи 39 ГПК РФ). Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статей 113, 118, 119 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании статьи 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 с 23.12.2015 являются сособственниками жилого помещения – <адрес> (по 1/3 доли). Управление домом осуществляет МУП «Жилкомсервис». Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, адресной справкой ОМВД России «Приморский», выпиской из ЕГРН, договором управления МКД от 02.05.2006, не оспариваются. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с собственников пропорционально их долям. В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен МУП «Жилкомсервис» до 25 числа месяца, следующего за истекшим (пункт 2.7 договора управления МКД). Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату в полном объеме не производят. На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается. Согласно справкам управляющей организации задолженность каждого из ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за апрель, июнь, август, сентябрь, декабрь 2016 года, январь, март, июль, сентябрь, ноябрь 2017 года составляет 16244,9 руб., пени – 4476,75 руб. Контррасчета задолженности и пени ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, поэтому суд, учитывая положения статей 12 и 56 ГПК РФ, полагает необходимым иск удовлетворить. Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку она, исходя из периода просрочки, размера долга, не является чрезмерной. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» государственной пошлины уменьшен судом до 400 руб. Соответственно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной пошлины по 133,33 руб. с каждого из ответчиков. На основании статьи 103 ГПК РФ, статей 333.17, 333.19, части 6 статьи 52 НК РФ суд взыскивает в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину с ответчиков по 688,67 руб. с каждого. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 16244,9 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель, июнь, август, сентябрь, декабрь 2016 года, январь, март, июль, сентябрь, ноябрь 2017 года, 4476,75 руб. пени, 133,33 руб. судебных расходов по государственной пошлине, всего 20854,98 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 16244,9 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель, июнь, август, сентябрь, декабрь 2016 года, январь, март, июль, сентябрь, ноябрь 2017 года, 4476,75 руб. пени, 133,33 руб. судебных расходов по государственной пошлине, всего 20854,98 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» 16244,9 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за апрель, июнь, август, сентябрь, декабрь 2016 года, январь, март, июль, сентябрь, ноябрь 2017 года, 4476,75 руб. пени, 133,33 руб. судебных расходов по государственной пошлине, всего 20854,98 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 688,67 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 688,67 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» 688,67 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Поршнев Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|