Постановление № 5-8/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025

УИН 16RS0028-01-2025-000078-65

Дело № 5-8/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Хайбрахмарно Р.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированный <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование неполное среднее, пенсионер по возрасту по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

11 ноября 2024 года около 17 часов 30 минут ФИО1 из своего дома, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость, одну бутылку емкостью 0,5 литра «Усадская хлебная» по цене 250 рублей ФИО3, при этом это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Представитель отдела МВД России по Сармановскому району в суд не явился.

В судебном заседании ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела вину признал, раскаялся.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.

В данном случае наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО1 в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», влекущем административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2024 года., телефонным сообщением, зарегистрированное в 17 часов 30 минут 11 ноября 2024 года в КУСП № 2149; протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2024 года с изъятием двух бутылки объемом по 0,5 литра, одна бутылка 1,35 литра; протоколом изъятия от 11 ноября 2024 года, объяснением ФИО3, заключением эксперта ОСВЭ ЭКЦ МВД по РТ № 2265 от 25 ноября 2024 года; заключением эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» № 3 от 03.02.2025.

Согласно заключения № 2265 от 25 ноября 2024 года, выполненное экспертом ОСВЭ ЭКЦ МВД по РТ, представленные на экспертизу жидкость объемом 1750 мл. крепостью 33,8%, объемом 485 мл. крепостью 32,6%, объемом 470 мл. крепостью 32,2% являются спиртосодержащими жидкостями с комплексом диагностических признаков, характерных для спиртосодержащих жидкостей домашней выработки «самогон».

Согласно заключения эксперта ГБУ «Татэкспертцентр» № 3 от 03.02.2025 представленные на экспертизу жидкость объем образца № 54 составляет 1138 мл, является алкогольной и пищевой продукцией.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям достоверности и допустимости.

В статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", регулирующего отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, установлено, что:

алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, реализовал незначительный объем алкогольной продукции, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Санкция ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку документов, подтверждающих принадлежность изъятой алкогольной продукции лицу, которому в соответствии с законом разрешена ее реализация, суду не представлено изъятая из оборота алкогольная продукция подлежит уничтожению, самогонный аппарат - возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уничтожением в установленном законом порядке спиртосодержащей продукции, изъятой на основании протокола осмотра места происшествия от 11 ноября 2024 года составленного оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Сармановскому району ФИО4

Самогонный аппарат, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2024 года по данному делу, вернуть его законному владельцу ФИО1

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД России по Сармановскому району Республики Татарстан),

Банк ГРКЦ отделение НБ Республика Татарстан г. Казань,

р/с <***> Отделение -НБ Республика Татарстан

ИНН <***>, КПП 163601001, БИК 019205400

КБК 188 11601 331 019 000 140,

ОКТМО 92653460

УИН 1888 0416 2400 4000 4202

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья