Решение № 2-743/2019 2-743/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-743/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации (заочное) г. Новокузнецк 24 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г. при секретаре Логиновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... на сумму 233132 рубля, в том числе 167000 руб. – сумма к выдаче, 66132 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - .......% годовых. Полная стоимость кредита - .......% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора, Распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, графика погашения. При заключении договора ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту. В графике погашения по кредиту до сведения Заемщика доводится информация о полной стоимости кредита, в состав которой входит сумма основного долга, сумма причитающихся банку процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также сумма комиссий. По желанию клиента Банк на возмездной основе предоставляет услугу по направлению заемщику на мобильное устройство электронных сообщения с информацией о поступлении на счет денежных средств, о списании суммы денежных средств в счет погашения задолженности по договору, о полном погашении задолженности (Услуга SMS-пакет»). Стоимость Услуги устанавливается в Тарифах ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц и доводится до сведения клиента в Заявлении о предоставлении кредита при заключении договора. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что он согласен на подключение его к дополнительной услуге «SMS-пакет». В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк .. .. ....г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности. В настоящее время требование банка не выполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен .. .. ....г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по Ккедиту за период пользования денежными средствами с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 76 859,65 руб., что является убытками банка. По состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 294588,63 рублей, из которых: сумма основного долга 192912,34 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 22596,65 рублей; неоплаченные проценты (убытки банка) – 76859,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2045,99 рублей, комиссия за направление извещений – 174 руб.. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору, однако, на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 294588,63 рублей, государственную пошлину 6145,89 рублей. Зачесть ранее оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесение судебного приказа в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.7), в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.140). Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.134,139), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ). ФИО1 указал свое место жительства по адресу: ул.....г....., что усматривается из заявления (л.д. 10), копии паспорта (л.д. 12-13). Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Суд установил, что ФИО1 извещен о производстве по делу в установленном порядке, судебная повестка с извещением о дате судебного заседания, состоявшегося .. .. ....г. была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почте, предыдущая судебная повестка с извещением о дате судебного заседания, состоявшегося .. .. ....г., была получена ответчиком лично, о чем свидетельствует его личная подпись в почтовом уведомлении (л.д. 134,139). Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представил, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что .. .. ....г. года между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 233132 рубля под ....... % годовых. Согласно условиям кредитного договора полная стоимость кредита составила ....... % годовых (л.д.8-16). Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора, Распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, графика погашения. При заключении договора ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту. .. .. ....г. денежные средства в размере 167000 рублей переведены банком на счет заемщика, денежные средства в размере 66132 руб. являлись суммой страховых взносов на личное страхование что подтверждается выпиской по счету (л.д.11,16,122-128). ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Согласно п.1.2, 2 главы I Общих условий договора (далее Условия договора) банк обязался предоставить заемщику денежные средства, датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика (л.д.53-58). Таким образом, истец ООО «ХКФ Банк», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору. Также своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что он согласен на подключение его к дополнительной услуге «SMS-пакет» (л.д.10). Стоимость услуги устанавливается в Тарифах ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц и доводится до сведения клиента в Заявлении о предоставлении кредита при заключении договора. Сведения о стоимости данной услуги (29 рублей ежемесячно) также были доведены до заемщика в составе кредитного договора до момента его заключения. Срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.1 раздела II условий договора). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней (п. 3 разд. 1 Условий договора). В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. На основании п.1.2 главы I, п.1-1.2 главы II Условий договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 6845,78 руб. (п.6 кредитного договора). В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. Из выписки по счету видно, что ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка ....... с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на судебный приказ от .. .. ....г. ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.21). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. В соответствии с п.12 Кредитного договора, банком установлена ответственность в виде неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 –го до 150 дня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.. (л.д.42-52), задолженность ФИО1 по состоянию на .. .. ....г. составляет 294588,63 рублей, из которых: сумма основного долга – 192912,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 22596,65 рублей; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности -2045,99 рублей; сумма убытков (неоплаченные проценты) – 76859,65 рублей; комиссия за направление извещений – 174 рубля. Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, не противоречащими ст.319 ГК РФ, ответчиком их достоверность не опровергнута. Суд, не усматривает оснований для снижения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер штрафа соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера штрафных санкций и не заявлено, не представлено доказательств о несоответствии штрафа последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395). Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 294588,63 рублей, так как ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом, на основании платежных поручений №..., №... (л.д.19,20), понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6145,89 руб., которые сомнений у суда не вызывают, и связаны с рассмотрением дела. Суд считает возможным в соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачет уплаченной по платежному поручению №... от .. .. ....г. в размере 3072,94 руб. за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в заявленном размере 6145,89 руб. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 294588 (двести девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6145 (шесть тысяч сто сорок пять) рублей 89 копеек. Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019 года Судья В.Г. Дементьев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-743/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-743/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |