Решение № 2А-271/2017 2А-271/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-271/2017




Дело № 2а-271/2017


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 25 мая 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению прокурора Никифоровского района к администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района, администрации Никифоровского района о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного ГТС, обязании произвести инвентаризацию ГТС с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании,

У С Т А Н О В И Л :


В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного ГТС, обязании обращения в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС пруда, расположенного в 2,2 км южнее с. Юрловка Никифоровского района Тамбовской области.

Определением Никифоровского районного суда от 16.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Никифоровского района Тамбовской области.

В судебном заседании зам. прокурора Никифоровского района Макарова Л.В. изменила исковые требования, просив суд признать незаконным бездействие административных ответчиков по постановке на учет указанного бесхозяйного ГТС, обязать административных ответчиков в срок до 31.07.2017 года произвести инвентаризацию гидротехнических сооружений с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании, пояснив, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Никифоровского района, было установлено, что указанное ГТС является бесхозяйным объектом недвижимости и на балансе ни у одной организации не состоит, ввиду чего не обеспечивается надлежащая и безопасная эксплуатация ГТС. Ответчиками не произведена инвентаризация и иные действия для постановки ГТС на учет как бесхозяйного с целью дальнейшего признания в установленном порядке права собственности на объект или его списании. Дальнейшее незаконное бездействие ответчиков создает угрозу наступления тяжелых последствий в виде возникновения аварий, которые могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб окружающей среде.

Представитель ответчика, уполномоченный представлять интересы администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района в соответствии с требованиями КАС РФ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Никифоровского района – ФИО1, действующий на основании доверенности, признали заявленные требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 23 с. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения относятся организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Никифоровского района, было установлено, что указанное выше ГТС является бесхозяйным объектом недвижимости и на балансе ни у одной организации не состоит, ввиду чего не обеспечивается надлежащая и безопасная эксплуатация ГТС.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Ответчиками не произведена инвентаризация и иные действия для постановки ГТС на учет как бесхозяйного с целью дальнейшего признания в установленном порядке права собственности на объект и обеспечения надлежащей и безопасной эксплуатации ГТС в соответствии с Федеральным законом № 117-ФЗ от 21.07.1997 года «О безопасности гидротехнических сооружений», или его списании. Дальнейшее бездействие ответчиков создает угрозу наступления тяжелых последствий в виде возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций, которые могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб окружающей среде.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, администрации Никифоровского района Тамбовской области в части постановки на учет как бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда, расположенного в 2,2 км южнее с. Юрловка Никифоровского района Тамбовской области.

Обязать администрацию Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, администрацию Никифоровского района Тамбовской области в срок до 31 июля 2017 года произвести инвентаризацию гидротехнического сооружения пруда, расположенного в 2,2 км южнее с. Юрловка Никифоровского района Тамбовской области, с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2017 года.

Судья Нищев В.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Нищев В.В. (судья) (подробнее)