Постановление № 1-384/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 29 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Алиева В.Н.,

потерпевшей ФИО7 Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Селюковой Е.М., представившей удостоверение № № и ордер № № АК № №,

при секретаре Шеховцовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-№/2018 (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей кассиром <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: г.<адрес>, проживающей по адресу: г<адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» магазина «КIАВI», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: г<адрес> увидела в примерочной кабинке указанного магазина на пуфике женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находись следующие вещи: сотовый телефон «Iphone 6S» стоимостью 47 999 рублей с сим-картой оператора «МТС», не представляющая материальной ценности, с защитным стеклом стоимостью 390 рублей, с установленным пакетом настроек стоимостью 1990 рублей, портативное зарядное устройство стоимостью 1000 рублей, шнур от сотового телефона стоимостью <***> рублей, наушники стоимостью 1500 рублей, ключи не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1521 рублей, платье женское и губная помада не представляющие материальной ценности, принадлежащие ранее не знакомой ФИО8 Е.М., которые решила тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9 Е.М., с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в примерочной никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в примерочной кабинке, взяла с пуфика принадлежащее ФИО10 Е.М. имущество, а именно: сумку не представляющую материальной ценности, в которой находись следующие вещи: сотовый телефон «Iphone 6S» стоимостью 47 999 рублей с сим- картой оператора «МТС» не представляющая материальной ценности, с защитным стеклом стоимостью 390 рублей, с установленным пакетом настроек стоимостью 1990 рублей, портативное зарядное устройство стоимостью 1000 рублей, шнур от сотового телефона стоимостью <***> рублей, наушники стоимостью 1500 рублей, ключи не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью 1000 рублей в котором находились денежные средства в сумме 1521 рублей, платье женское и губная помада не представляющие материальной ценности, которые убрала в сумку, находящуюся при ней, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку в тоже время была задержана сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца, ФИО11 Е.М. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57400 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая вину признала в полном объеме предъявленного обвинения и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, ранее не судима (л.д.89), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.91,93), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.94), трудоустроена.

Потерпевшая против примирения не возражала, ущерб возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело 1-№/2018 (№) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ - освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- матерчатый рюкзак, на ткани которого изображения в виде обуви, а именно, кеды желтого, голубого, белого, синего, красного, серого, зеленого цветов – вернуть ФИО1;

- сумку в разноцветную полоску, сотовый телефон марки «Iрhone 6S» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, портативную зарядку в пластиковом корпусе розового цвета, оригинальный шнур от сотового телефона, наушники, кожаный кошелек в виде клатча серебристого цвета, денежные средства: 1 купюра достоинством 1000 рублей серия КЭ №, 1 купюра достоинством 500 рублей серия НИ №, две металлические монеты по 10 рублей, одна металлическая монета 1 рубль, ключи с магнитным ключом от домофона и брелком овальной формы, платье розового цвета, помаду – вернуть потерпевшей ФИО12 Е.М.;

- кассовый чек, предложение №Б-№ – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Советского района г.Самара, адвокату.

Постановление может быть обжаловано Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю.Борченко