Решение № 2-442/2020 2-442/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-442/2020




Дело № 2-442/2020

56RS0019-01-2020-000336-46


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 24.05.2019 года по 28.10.2019 года включительно, в размере 110 612, 59 руб., из которой: 70 637, 38 руб. - основной долг, 35 842, 21 руб. - просроченные проценты, 4 130 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412, 25 руб.

В обоснование требований указано, что 27.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб. Составными частями заключённого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также в соответствии со ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора приняла обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору. Однако ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 28.10.2019 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На момент расторжения договора размер долга ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения договора указан банком в заключительном счёте.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 110 612, 59 руб. (70 637, 38 руб. - основной долг, 35 842, 21 руб. - просроченные проценты, 4 130 руб. - штрафные проценты).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, хотя была извещена надлежащим образом.

В представленном отзыве не оспаривала факт оформления кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», выразила готовность погасить основной долг и проценты, но возражала против взыскания иных штрафных санкций, ссылаясь на тяжёлое материальное положение и отсутствие стабильного дохода.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие сторон. При этом, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 27.11.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб.

В соответствии с договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ответчиком заявлении-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Кредитные Системы, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Процентные ставки по кредитам, размер комиссионного вознаграждения по операциям достигнуты соглашением сторон и указаны в Тарифах.

Ответчик ФИО1 кредитную карту получила и активировала, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключён договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключённым в письменной форме.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика, ею подписана в заявлении-анкете, неотъемлемой частью договора являются Тарифы с тарифным планом.

С порядком обращения с кредитной картой ФИО1 ознакомлена и согласна, о чём указано в заявлении.

Согласно п.п. 2.3-2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ. Универсальный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно Тарифам по кредитным картам « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), беспроцентный период действует до 55 дней, процентная ставка составляет 28,9% годовых. Годовая плата за первый год обслуживания кредитной карты составляет 2 000 руб., далее - 590 руб. Минимальный платёж должен составлять не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Кроме этого, установлена плата-штраф за неуплату минимального платежа, совершённую первый раз в размере 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд - 2% от задолженности (плюс 590 руб.). Плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор от 27.11.2018 года путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта с требованием о погашении суммы задолженности.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Поскольку ответчиком не были исполнены требования Банка в полном объёме, истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска, 19.11.2019 года был выдан судебный приказ на взыскание задолженности.

17.12.2019 года указанный судебный приказ был отменён по заявлению должника, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составила 110 612, 59 руб., из которой: 70 637, 38 руб. - основной долг, 35 842, 21 руб. - просроченные проценты, 4 130 руб. - штрафные проценты.До настоящего времени ФИО1 обязательства не исполнила, доказательств обратного суду представлено не было. Расчёт задолженности суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Ответчик, возражая против исковых требований, контррасчёт не представила.

Ссылка ФИО1 на её тяжёлое материальное положение при разрешении настоящего иска не имеет правового значения и не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Ввиду доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания задолженности по этому договору в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платёжным поручениям № 425 от 01.11.2019 года и №591 от 30.01.2019 года, при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3 412, 25 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 24.05.2019 года по 28.10.2019 года включительно, в размере 110 612 рублей 59 копеек, из которой: 70 637, 38 рублей - основной долг, 35 842, 21 рублей - просроченные проценты, 4 130 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412, 25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 27.05.2020 года.

Судья Е.П. Липатова



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ