Решение № 2-1739/2021 2-1739/2021~М-1585/2021 М-1585/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1739/2021

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1739/2021 14 июля 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-002357-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Зыковой И.И.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 июля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным с иском.

В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с 01.01.2020 по 09.09.2020 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: <...> Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

Считает, что собственник обязан ежемесячно оплачивать поставляемые тепловую энергию и горячую воду.

Между тем в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства такая обязанность собственником не исполнялась, поэтому у последнего перед истцом образовалась задолженность.

По имеющейся у истца информации собственником вышеназванного жилого помещения являлась Л.Г.Т., которая умерла, однако сведениями о наследниках истец не располагает, поскольку в силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате они могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 40 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец просит взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в свою пользу задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 16 878 руб. 98 коп., горячую воду в размере 3 476 руб. 28 коп., а всего 20 355 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 810 руб. 66 коп. и расходы, связанные с получением справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Представители сторон для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В направленных в адрес суда письменных возражениях ответчик муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана указывает, что по имеющимся у них сведениям квартира по адресу: <...> находится в частной собственности.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом № 7А по улице Гагарина в г. Магадане подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно представленному истцом расчету задолженность за коммунальные услуги: тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <...> за период с 01.01.2020 по 09.09.2020 составляет в размере 20 355 руб. 26 коп., из них тепловая энергия в размере 16 878 руб. 98 коп. и горячее водоснабжение в размере 3 476 руб. 28 коп.

Справка с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 11.08.2020 свидетельствует о том, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу в период с 09.12.1994 по 11.03.2020 значилась зарегистрированной в качестве собственника Л.Г.Т.

Л.Г.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФК № №.

Наследником после смерти Л.Г.Т. является сын Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 09.09.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ПАО Сбербанк, на квартиру, расположенную по адрес: <...>, на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>.Согласно актовой записи о смерти № № Л.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты после смерти Л.Е.В. наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

Согласно разъяснений, данных в п. 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.06.2021 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1

Из сведений ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от 25.06.2021 следует, что в реестре учета объектов недвижимости за ФИО1 право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол и п. Уптар также не зарегистрированы.

Сведениями, представленными УГИБДД УМВД России по Магаданской области от 30.06.2021, подтверждается, что транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Как следует ответов банков, счетов, открытых на имя ФИО1, не имеется.

На полученные в порядке наследования после смерти ФИО2 квартиры, расположенные в г. Магадане по <адрес> и по ул. Гагарина, д. 7А кв. 18, в ЕГРН зарегистрировано прекращение права Л.Е.В. соответственно 30.09.2020 и 29.09.2020, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.06.2021.

Таким образом, после смерти Л.Г.Т. наследником ее имущества являлся Л.Е.В., а наследственного имущества Л.Е.В., в том числе, полученного им в наследство после смерти Л.Г.Т.., которое может считаться выморочным, в ходе судебного разбирательства не установлено, поэтому требования истца по обязательствам Л.Г.Т. и Л.Е.В. не могут быть удовлетворены за счет их имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать.

Учитывая, что суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ во взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <...>, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – 21 июля 2021 года.

Судья Н.Е. Вигуль



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МО "Город Магадан" в лице Департамента ЖКХ и КИ мэрии г. Магадана (подробнее)

Судьи дела:

Вигуль Наталья Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ