Определение № 33-1256/2026 от 1 апреля 2026 г.

Дело №33-126562026

№ дела в суде первой инстанции 2-604/2026

УИД № 44RS0002-01-2025-004104-14


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» апреля 2026 года

Судья Костромского областного суда Ильина И.Н., рассмотрев заявления ООО «ГЕОИЗОЛ» об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского суда г.Костромы от 27 января 2026 года,

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского арйонного суда г.Костромы от 27 января 2026 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «ГЕОИЗОЛ», ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» и ООО «Пушкинский Машиностроительный Завод» о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии.

Взыскана в солидарном порядке с ООО «ГЕОИЗОЛ», ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» и ООО «Пушкинский Машиностроительный Завод» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору предоставления банковской гарантии № от 30.06.2022 по состоянию на 27.01.2026 в размере 268 933 543,57 руб., а также взысканы проценты, начисленные с 28.01.2026 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 243 561 508,25 руб. по ставке 21% годовых; неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 243 561 508,25 руб. с 28.01.2026 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 420 393,84 руб. с 28.01.2026 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания пени и штрафа ПАО «Совкомбанк» отказано. Взысканы в солидарном порядке с ООО «ГЕОИЗОЛ», ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» и ООО «Пушкинский Машиностроительный Завод» в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 548 403 руб. Взыскана в солидарном порядке с ООО «ГЕОИЗОЛ», ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» и ООО «Пушкинский Машиностроительный Завод» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственная пошлина 87 674 руб.

На вышеуказанное решение генеральным директором ООО «ГЕОИЗОЛ» ФИО1 была апелляционная жалоба в электронном виде.

26 марта 2026 года дело с апелляционной жалобой поступило в Костромской областной суд.

02 апреля 2026 года до принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции в Костромской областной суд в электронном виде поступило заявление генерального директора ООО «ГЕОИЗОЛ» ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно п.5 ч.1 ст.324 ГПК РФ (в редакции от Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «ГОЕИЗОЛ» подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу ООО «ГЕОИЗОЛ» на решение Ленинского суда г.Костромы от 27 января 2026 года – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья