Постановление № 1-162/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело 1-162/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 20 ноября 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Мартыненко Р.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение №5333, ордер №205429

потерпевшего ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 - Георгиевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее профессиональное, неработающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего, двух малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным применением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 - ФИО4, 18 октября 2019 года около 16 часов 30 минут находился во дворе домовладения ФИО2, расположенного <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО3 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступу через не запертые ворота незаконно проник в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил бензиновый генератор марки «СОЮЗ» стоимостью 13878 рублей принадлежащий ФИО1

После совершения кражи, ФИО3 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 13878 рублей, который для него является значительным.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его примирением с подсудимым, указав, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к ФИО3 он не имеет.

Подсудимый ФИО3, защитник Котов О.В. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно примирение состоялось и последствия прекращения производства по делу подсудимому известны.

Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, так же государственного обвинителя Мартыненко Р.Н., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу в отношении ФИО3 необходимо прекратить за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, вмененное подсудимому ФИО3, является преступлением средней тяжести в свою очередь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов дела ФИО3 ранее не судим, ущерб возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство удовлетворить.

ФИО3 - Георгиевича освободить от уголовной ответственности по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 - Георгиевичу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бензиновый генератор марки «Союз», оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.

Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий