Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Вологодской области, администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Вологодской области, администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Г. В обоснование заявленных требований указала, что мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковской карте <данные изъяты> №, и земельного пая совхоза «<данные изъяты>», доля в праве 1/853, находящегося в <адрес>. Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку документы на наследственное имущество обнаружила после его истечения.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против восстановления истице срока для принятия наследства не возражает, указав, что является родным братом ФИО1, на наследство, оставшееся после смерти их матери Г. не вступал и не претендует. Также подтвердил, что ФИО1 обнаружила документы на наследственное имущество в июле 2017 года, когда истек срок для принятия наследства.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СПК (колхоз) «Коминтерн-2» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, хранящихся на банковской карте <данные изъяты> №, земельного пая с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», угодья сельскохозяйственные, доля в праве 1/853.

Наследниками первой очереди после смерти Г. являются ее дети ФИО2, ФИО3 ФИО1 и ФИО4. Никто из указанных наследников своих наследственных прав на имущество умершей не оформил. Иные наследники судом не установлены. Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район ФИО5 от 14 сентября 2017 года наследственного дела к имуществу Г. не заводилось.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 статьи 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенное, суд находит указанную истицей причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и, учитывая, что срок пропущен незначительно, а ответчики возражений по поводу заявленных требований не имеют, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина