Решение № 2-3795/2025 2-3795/2025~М-3419/2025 М-3419/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3795/2025Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0001-01-2025-005436-84 Дело № 2-3795/2025 Категория: 2.186 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи – Обуховой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого городского округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд – Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде 2/9 долей квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доле ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО8. Таже наследодатель был собственником 1/18 доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы в порядке наследования после смерти ФИО10. Истец является наследником первой очереди по закону ФИО5 как ее дочь. Ответчик ФИО2 также является дочерью наследодателя. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Просила: признать за собой право собственности на 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик ФИО2, представитель третьего лица, третье лицо не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым указать следующее. Согласно копии свидетельства о рождении: ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, ее родителями указаны ФИО10 и ФИО5. Согласно копии свидетельства о браке: ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО13 и ФИО9, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Федчук». Согласно копии свидетельства о смерти: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.9). Квартира по адресу: <адрес>, внесена в Единый государственный реестр недвижимости, с присвоением кадастрового номера № 1/3 доля указанной квартиры зарегистрирована за ФИО2, 2/9 доли указанной квартиры зарегистрированы за ФИО1. Кроме того, суду предоставлена копия свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством фонда госимущества Украины в <адрес>, согласно которого квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/6 доле ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО8. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО14, наследником 1/3 доли имущества ФИО10, умершего 09.09.2008является его дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО14, наследником 1/3 доли имущества ФИО10, умершего 09.09.2008является его супруга ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>. Из копии технического паспорта, изготовленного Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес>, квартира по адресу: <адрес> проинвентаризирована на ФИО10 (л.д.19-20). Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП АГД «УК <адрес>»: ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместной с ФИО1. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО3, усматривается, что заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО1 Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО3, представителю ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследником не предоставлен документ о праве собственности наследодателя на наследственное имущество и о его регистрации на имя наследодателя. Рыночная стоимость 2/9 доли спорной квартиры по адресу: <адрес> составляет 657 690,00 рублей, что подтверждается отчетом об оценке, выполненным ООО «Финбизнесконсалтинг» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с изменениями: положения раздела V «Наследственное право» части третьей кодекса применяется к правоотношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В части открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным правоотношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Согласно ч. 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Согласно ч. 3 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. Согласно абз. 1,2 2 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Таким образом, спорные правоотношения, возникшие в связи с открытием наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, регулируются Гражданским кодексом Украины. В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1217 ГК Украины). В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли спорной квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством фонда госимущества Украины в <адрес> и 1/18 доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО14, что подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств. Итого наследодателю принадлежит 2/9 доли спорной квартиры (1/6 доля + 1/18 доля). Однако наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке. Единственным наследником по закону первой очереди, который своевременно принял наследство в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, поскольку совместно проживал и был зарегистрирован с наследодателем на момент открытия наследства, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП УГД «УК <адрес>», является истец ФИО1, как дочь наследодателя. Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поскольку истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли спорной квартиры, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и отсутствием регистрации права собственности на спорное имущество за наследодателем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 154,00 рублей следует оставить за истцом, поскольку ответчики не нарушают прав истца на спорное имущество. На основании ст. ст. 13, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого городского округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, СНИЛС №, право собственности на 2/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 154,00 рублей оставить за истцом. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, представления если апелляционная жалоба, представление не были поданы. В случае подачи апелляционной жалобы, представления решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке Верховным Судом Донецкой Народной Республики с момента провозглашения судебного решения. Апелляционная жалоба, представление на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело. Судья Будённовского межрайонного суда г. Донецка И.Г. Обухова Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года. Ответчики:Администрация городского округа Донецк (подробнее)Судьи дела:Обухова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 3 августа 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-3795/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-3795/2025 |