Решение № 2-2708/2025 2-2708/2025~М-1386/2025 М-1386/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2708/2025Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ... года Советский районный суд <адрес><адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств в связи с отказом от получения услуги, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, истец указал в иске, что ... между ним и ответчиком заключен договор публичной оферты об оказании услуг по сертификату «Техническая помощь на дорогах» №. Заключение договора было навязано под видом обязательного условия при заключении кредитного договора <данные изъяты>». Ввиду этих обстоятельств и на основании статей 121, 432, 450.1, 165.1, 330 и 333 ГК РФ, статей 12, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору об оказании услуг по сертификату «<данные изъяты>» от ... №, неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя в <данные изъяты> от присужденной суммы, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. По ходатайству <данные изъяты>» к участию в деле привлечен в качестве соответчика <данные изъяты>». Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание, без уведомления о причинах, не направили. Ввиду этих обстоятельств, дело, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, было рассмотрено в их отсутствие. Согласно направленным в суд письменным возражениям <данные изъяты>», данная организация не является надлежащим субъектом ответственности по иску заявителя. Ответственность владельца агрегатора предусмотрена п. 2.2. ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги). Владелец агрегатора возвращает сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги) в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем такого требования при одновременном наличии следующих условий: товар (услуга), в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата на банковский счет владельца агрегатора, не передан потребителю в срок (услуга не оказана в срок); потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного. оказания услуг) в связи с нарушением продавцом (исполнителем) обязательства передать товар (оказать услугу) в установленный срок. Соответственно, перечень оснований для привлечения владельца агрегатора к ответственности является закрытым. Таким образом, <данные изъяты>» является посредником в правоотношениях Истца и Исполнителя <данные изъяты> который не уполномочен на принятие, рассмотрение претензий покупателей в отношении работ (услуг), исполнение требований Истца и, соответственно, не несет ответственность за ненадлежащее выполнение требований потребителя о возврате денежных средств в случае одностороннего отказа от договора. Кроме того, денежные средства по Договору № переведены в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей за вычетом агрегаторского вознаграждения в соответствии с Пользовательским соглашением <данные изъяты>» и п. 3.4. Договора об оказании посреднических услуг владельцем агрегатора. Согласно направленным в суд письменным возражениям <данные изъяты>», ... между Истцом и <данные изъяты>» был заключен абонентский договор технической помощи на дороге» № в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ путем присоединения Истца к Правилам комплексного обслуживания абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге» (далее - Правила) посредством заполнения формы на сайте владельца агрегатора и внесения абонентского платежа. Информация об <данные изъяты>» как об Исполнителе услуг и Публичная Оферта находится в открытом доступе на официальном сайте Агрегатора и в приложении для смартфонов «<данные изъяты>». Предметом Правил является предложение, адресованное дееспособным физическим лицам заключить абонентский договор на основании Правил комплексного абонентского обслуживания и Тарифов. В соответствии с Правилами Клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать от ООО Автомобилия» предоставления соответствующих Услуг (далее - Услуги) согласно выбранному клиентом Тарифу. Кроме того, в п. 4 Раздела III Правил Стороны признают Договор договором с исполнением по требованию (абонентским договором), регулируемым положениями статьи 429.4 ГК РФ с абонентским периодом в 1 (Один) календарный месяц, по которому Абонент вправе требовать от Компании за получение предусмотренных Тарифом работ (услуг). Согласно п. 10 Раздел III Правил Договор считается заключенным с момента щ стоимости абонентского договора. В соответствии с п. 11 Раздел III Правил Абонент обязан ознакомиться с условиями до приобретения и оплаты Карты, в том числе в случае приобретения Карты у Партнёров, а также приобретения Карты как составной части в составе комплексных продуктов, и в дальнейшем не вправе ссылаться на не ознакомление с условиями Договора в таких случаях. В соответствие с п. п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставить иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договоре. Поскольку договор носит абонентский характер, оплата по нему производится вне зависимости от объема оказанных услуг. Абонентским договором не отменена обязанность Абонента вносить платеж при невостребованности им услуг по договору. Таким образом, даже если Абонент осуществил платежи по абонентскому договору и при этом не затребовал исполнения от Исполнителя, это не означает, что Исполнитель в этой связи не понес расходов и или Исполнитель получил неосновательное обогащение и должен вернуть уплаченное по абонентскому договору. Абонент платит именно за возможность обратиться неограниченное количество раз к Ответчику в период действия договора, то есть за его постоянное «состояние готовности». Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд находит его необоснованным и неподлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истец, обосновывая свое право на односторонний отказ от выполнения договора, сослался на положения п.1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Согласно этим нормам, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Обоснование наличия либо отсутствия таких расходов, или доказательств оплаты исполнителю фактически понесенных им услуг истец не предоставил. Помимо того, <данные изъяты>» является владельцем сайта и приложений для смартфонов для потребителей и исполнителей «<данные изъяты>», через которые потребители могут ознакомиться с предложениями услуг Исполнителей, то есть является Владельцем агрегатора. Ответственность владельца агрегатора предусмотрена п. 2.2. ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги). Владелец агрегатора возвращает сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги) в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем такого требования при одновременном наличии следующих условий: товар (услуга), в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата на банковский счет владельца агрегатора, не передан потребителю в срок (услуга не оказана в срок); потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного. оказания услуг) в связи с нарушением продавцом (исполнителем) обязательства передать товар (оказать услугу) в установленный срок. Соответственно, перечень оснований для привлечения владельца агрегатора к ответственности является закрытым. Таким образом, <данные изъяты>» является посредником в правоотношениях Истца и Исполнителя <данные изъяты>»), который не уполномочен на принятие, рассмотрение претензий покупателей в отношении работ (услуг), исполнение требований Истца и, соответственно, не несет ответственность за ненадлежащее выполнение требований потребителя о возврате денежных средств в случае одностороннего отказа от договора. Кроме того, денежные средства по Договору № переведены в <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей за вычетом агрегаторского вознаграждения в соответствии с Пользовательским соглашением <данные изъяты>» и п. 3.4. Договора об оказании посреднических услуг владельцем агрегатора. ... между Истцом и <данные изъяты>» был заключен абонентский договор технической помощи на дороге» № в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ путем присоединения Истца к Правилам комплексного обслуживания абонентского сервиса «<данные изъяты>» (далее - Правила) посредством заполнения формы на сайте владельца агрегатора и внесения абонентского платежа. Информация об <данные изъяты>» как об Исполнителе услуг и Публичная Оферта находится в открытом доступе на официальном сайте Агрегатора и в приложении для смартфонов «<данные изъяты>». Предметом Правил является предложение, адресованное дееспособным физическим лицам заключить абонентский договор на основании Правил комплексного абонентского обслуживания и Тарифов. В соответствии с Правилами Клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать от <данные изъяты>» предоставления соответствующих Услуг (далее - Услуги) согласно выбранному клиентом Тарифу. Кроме того, в п. 4 Раздела III Правил Стороны признают Договор договором с исполнением по требованию (абонентским договором), регулируемым положениями статьи 429.4 ГК РФ с абонентским периодом в 1 (Один) календарный месяц, по которому Абонент вправе требовать от Компании за получение предусмотренных Тарифом работ (услуг). Согласно п. 10 Раздел III Правил Договор считается заключенным с момента оплаты стоимости абонентского договора. В соответствии с п. 11 Раздел III Правил Абонент обязан ознакомиться с условиями до приобретения и оплаты Карты, в том числе в случае приобретения Карты у Партнёров, а также приобретения Карты как составной части в составе комплексных продуктов, и в дальнейшем не вправе ссылаться на не ознакомление с условиями Договора в таких случаях. В соответствие с п. п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставить иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договоре. Поскольку договор носит абонентский характер, оплата по нему производится вне зависимости от объема оказанных услуг. Абонентским договором не отменена обязанность Абонента вносить платеж при невостребованности им услуг по договору. Таким образом, даже если Абонент осуществил платежи по абонентскому договору и при этом не затребовал исполнения от Исполнителя, это не означает, что Исполнитель в этой связи не понес расходов и или Исполнитель получил неосновательное обогащение и должен вернуть уплаченное по абонентскому договору. Абонент платит именно за возможность обратиться неограниченное количество раз к Ответчику в период действия договора, то есть за его постоянное «состояние готовности». На основании изложенного, руководствуясь статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказать удовлетворении иска ФИО1 к <данные изъяты>» при соответчике <данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору об оказании услуг по сертификату «<данные изъяты>» от ... №, неустойки в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя по возврату денежных средств, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> от присужденной суммы, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, ввиду необоснованности заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ... Судья ФИО6 Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:ООО "Автомобиля" (подробнее)ООО "Гарант" (подробнее) Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |