Решение № 2А-98/2020 2А-98/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-98/2020

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-98\2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Грызловой В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П.,

представителя административного истца – ОМВД России по Кизильскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кизильского районного суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Начальник отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 4УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 г. Мелеуз Республики Башкортостан. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, имея не погашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; а также запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан в связи с внесением Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", №141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" изменений в ст. 111 ч. 4 УК РФ, постановлено считать ФИО2 осужденным приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день.

Согласно справки ИЦ УМВД России ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция, действующая на день условно-досрочного освобождения ФИО2 от отбывании наказания), - по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакция на момент осуждения).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение не отменялось.

В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния", подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, административный штраф им не уплачен, принудительно не взыскан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ "появление в общественных местах в состоянии опьянения", подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им не оплачен, принудительно не взыскан. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от 25 октября 201 года, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 два раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно бытовой характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

К административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения ФИО2 не привлекался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьёй 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлены сроки административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1ст. 3 того же федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица установлен частью 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 названного федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел ОМВД России по Кизильскому району (подробнее)

Судьи дела:

Грызлова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ