Решение № 2А-98/2020 2А-98/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-98/2020Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-98\2020 Именем Российской Федерации 28 февраля 2020 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Грызловой В.И., при секретаре Филёвой Е.А., с участием заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П., представителя административного истца – ОМВД России по Кизильскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кизильского районного суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 4УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 г. Мелеуз Республики Башкортостан. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, имея не погашенную судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; а также запрещения выезда за пределы территории <адрес>. Представитель административного истца Отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Волкова М.П., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ. В ходе судебного разбирательства, установлено, что приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан в связи с внесением Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", №141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" изменений в ст. 111 ч. 4 УК РФ, постановлено считать ФИО2 осужденным приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день. Согласно справки ИЦ УМВД России ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (редакция, действующая на день условно-досрочного освобождения ФИО2 от отбывании наказания), - по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакция на момент осуждения). Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочное освобождение не отменялось. В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния", подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, административный штраф им не уплачен, принудительно не взыскан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ "появление в общественных местах в состоянии опьянения", подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им не оплачен, принудительно не взыскан. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от 25 октября 201 года, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, ФИО2 два раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно бытовой характеристике, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. К административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения ФИО2 не привлекался. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьёй 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлены сроки административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1ст. 3 того же федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного федерального закона). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица установлен частью 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 названного федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания им вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел ОМВД России по Кизильскому району (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |