Постановление № 1-111/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-111/2024

Дело №

25RS0№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Полубинской А.С.,

защитника – адвоката Лыба А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цеху по разведению рыбы, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, в вышеуказанный период времени вошел в помещение комнаты отдыха через необорудованную замком дверь, расположенную в вышеуказанном цеху, где путем свободного доступа в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, находящиеся на столе указанной комнаты и принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 Присвоив похищенное ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Согласно свидетельству о смерти III-BC № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании государственный обвинитель Полубинская А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Лыба А.Г. поддержал ходатайство государственного обвинителя.

Свидетель №1, являющаяся супругой ФИО1, направила в адрес суда заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью супруга, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

Свидетель №1 не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО1, просила прекратить уголовное преследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- куртку черного цвета, переданную обвиняемому ФИО1 -оставить по принадлежности,

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле,

- три купюры номиналом 5000 рублей: №, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Улайси