Постановление № 5-925/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-479/2025

Производство № 5-925/2025

УИД 28RS0004-01-2025-005746-38


Постановление

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2025 года № АО 28 265200 ПР следует, что 10 января 2025 года в 10 часов 00 минут в г. Благовещенске сотрудниками УФСБ России по Амурской области в сети Интернет установлен пользователь социальной сети «Одноклассники», который публично демонстрировал атрибутику «нацисткой символики». Им является ФИО1, проживающий по адресу: ***. Тем самым ФИО1 допустил публичную пропаганду и демонстрирование символики организаций признанных экстремистскими на территории РФ, демонстрировал данные фотографии по адресу *** 21.10.2024 года в сети «Однаклассниках» на 4 четырех листах, содержащую символику.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца со дня совершения правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, если признаки состава административного правонарушения выявило должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, административное правонарушение признается обнаруженным в день его выявления. В этом случае факт составления протокола об административном правонарушении иным уполномоченным лицом не влияет на определение даты обнаружения длящегося административного правонарушения.

Напротив, при выявлении признаков события административного правонарушения неуполномоченным лицом днем обнаружения административного правонарушения считается день поступления материалов (например, акта проверки) должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

Полномочия по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ, предоставлены должностным лицам органов внутренних дел на основании пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ и прокурорам на основании части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение является длящимся и выявлено сотрудниками УФСБ России по Амурской области, которые не уполномочены возбуждать дела по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Соответственно днем обнаружения административного правонарушения является день поступления материалов в ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское», то есть 10 января 2025 года.

Таким образом, поскольку на момент поступления настоящего административного материала в Благовещенский городской суд срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда М.В. Стеблина