Решение № 2-1978/2024 2-1978/2024~М-1164/2024 М-1164/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1978/2024




Дело №2–1978/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тамбов, Тамбовской области 23 апреля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитов овердрафта (кредитования) 130 000 руб., процентная ставка по кредиту 29,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период 51 день. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности которая по состоянию на 29.01.2024 г. составила 142 485,73 руб., из которых: 126 990,39 руб. - сумма основного долга, 7 495,34 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8000 руб. - сумма штрафов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило; в исковом заявлении имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что 27.10.2013 г. между ООО "ХКФ Банк" и ФИО4 в офертно-акцептной форме в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ заключен договор об использовании карты, на основании которого банк выпустил карту на имя ответчика по текущему счету № с лимитом овердрафта 130 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В соответствии с тарифным планом Карта "CASHBACK 29.9" ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более 149 руб.; процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых; минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного период, но не менее 500 руб.; льготный период до 51 дня; штраф за просрочку платежа больше 1 месяца 500 руб., штраф за просрочку платежа больше 2 месяцев 1000 руб., штраф за просрочку платежа больше 3 месяцев 2000 руб., штраф за просрочку платежа больше 4 месяцев 2000 руб., штраф за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Судом установлено, что ответчик активировал кредитную карту, получал кредитные средства и производил оплату суммы кредита и процентов.

В соответствии с договором об использовании карты заемщик согласился быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования на условиях договора. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка.

Согласно тарифам Карта "CASHBACK 29.9", возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования производится ежемесячно в размере 0,77% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Своё желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в договоре о предоставлении карты.

Судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, допуск просрочки платежей, внесение последнего платежа 16.12.2015 года, после чего платежи прекратились.

По заявлению ООО "ХКФ Банк" 27.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ №2-1581/2020 о взыскании со ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 12.03.2021 г. в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 485,73 руб., из которых: 126 990,39 руб. - сумма основного долга, 7 495,34 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8000 руб. - сумма штрафов. Расчет указанной задолженности рассчитан верно, и проверен судом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает подлежащими возмещению истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 049,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 485,73 руб., из которых: 126 990,39 руб. - сумма основного долга, 7 495,34 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8000 руб. - сумма штрафов; а также государственную пошлину в размере 4 049,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тройнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ