Решение № 2А-517/2017 2А-517/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-517/2017Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Югорск 14 сентября 2017 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Бородиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России №4 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства, подлежащие налогообложению. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику было выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2011 год, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени. Однако до настоящего времени указанная сумма налога и пени ответчиком не уплачена. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ о взыскании налога, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с административного ответчика неоплаченные им транспортный налог за 2011 год в размере 1071 рубль и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 39 копеек. Межрайонная ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре, будучи извещена, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен. Представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, указывая, что налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога за 2011 год он не получал, считал, что истцом пропущен срок обращения в суд за взысканием данного налога и пени. В силу ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2009 года № 283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На территории ХМАО-Югры транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом ХМАО-Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО-Югре». В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО1 в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, МИФНС России № 4 по ХМАО-Югре в 2011 году исчислен транспортный налог в общей сумме 1071 рубль, об уплате которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление №. В связи с неуплатой транспортного налога за 2011 год в требовании №, направленном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку в сумме 1071 рубль 00 копеек, пени - 27 рублей 39 копеек. Указанные суммы налога и пени ФИО1 в установленные сроки не уплатил, поэтому данная задолженность, на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административным истцом ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее административное исковое заявление. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 04 апреля 2013 года) было предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. С 04 апреля 2013 года данный абзац изложен в Федеральном законе от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ в новой редакции, согласно которой если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как установлено судом, сумма подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ составила 1071 рубль 00 копеек, пени - 27 рублей 39 копеек. Следовательно, при определении срока, предоставленного административному истцу для обращения в суд с заявлением о взыскании, следует исходить из срока исполнения самого раннего требования, а именно требования № об уплате недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. трехлетний срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 административный истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за переделами предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня истечения указанного трехлетнего срока, последний день которого приходился на ДД.ММ.ГГГГ Частью 2 ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Истец о восстановлении срока предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ не ходатайствовал, уважительных причин невозможности обращения в суд за взысканием обязательных платежей суду не привел. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в иске МИФНС России № 4 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме 1071 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 39 копеек отказать, в связи с пропуском срока давности, пропущенного по неуважительной причине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме 1071 рубль 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 рублей 39 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2017 года. Председательствующий судья подпись Верно Судья А.С. Хабибулин Секретарь суда А.С. Чуткова Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:МИФНС России №4 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Хабибулин А.С. (судья) (подробнее) |