Решение № 2-2302/2025 2-2302/2025~М-1445/2025 М-1445/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-2302/2025Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0023-01-2025-002484-38 Дело № 2- 2302/2025 Именем Российской Федерации 9 июня 2025 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 26 июля 2021 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 500 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской и заключена на следующих условиях: сумма займа -500 000 руб.; срок возврата займа - 26 июля 2022; проценты на сумму займа - 5% в месяц. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Также, 10 января 2022 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 500 000 руб. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской и заключена на следующих условиях: сумма займа -500 000 руб.; срок возврата займа - 10 января 2023; проценты на сумму займа - 4% в месяц. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. 21 января 2025 истец направил ответчику претензии о возврате денежных средств, переданных по расписке от 10.01.2022 и по расписке от 26.07.2021. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 2 925 000 руб. Расчет задолженности по расписке от 26.07.2021: - основной долг 500 000 руб.; -сумма процентов с 26.07.2021 по 26.12.2021 составляет 125 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2022 по 26.12.2022 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2023 по 26.12.2023 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2024 по 26.12.2024 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2025 по 26.04.2025 составляет 100 000 руб. (60% в год). Итого сумма процентов и основного долга по данной расписке 1 625 000 руб. Расчет задолженности по расписке от 10.01.2022: - основной долг 500 000 руб.; - сумма процентов с 10.01.2022 по 10.12.2022 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2023 по 10.12.2023 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2024 по 10.12.2024 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2022 по 10.04.2025 составляет 80 000 руб. (48% в год). Итого сумма процентов и основного долга по данной расписке 1 300 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 26.07.2021 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 26.04.2025 в размере 1 125 000 руб.; сумму основного долга по договору займа от 10.01.2022 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 10.01.2022 по 10.04.2025 в размере 800 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 701 руб. В судебное заседание явились истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 04.03.2025, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 26.07.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику наличные деньги в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 26.07.2022. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Согласно данному договору заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Кроме того, 10.01.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику наличные деньги в размере 500 000 руб., со сроком возврата до 10.01.2023. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Согласно данному договору заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 4% в месяц. Принятые на себя обязательства по договору займа ФИО1 выполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, должник свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, выплаты по договорам займа не произвел. В связи с тем, что сумма займов не была возвращена, 21.01.2025 истец направил в адрес ответчика требование о возврате сумм займов. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду не представил. Истцом произведен расчет задолженности по договору займа от 26.07.2021: - основной долг 500 000 руб.; -сумма процентов с 26.07.2021 по 26.12.2021 составляет 125 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2022 по 26.12.2022 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2023 по 26.12.2023 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2024 по 26.12.2024 составляет 300 000 руб. (60% в год); -сумма процентов с 26.01.2025 по 26.04.2025 составляет 100 000 руб. (60% в год). Итого сумма процентов и основного долга по данной расписке 1 625 000 руб. Расчет задолженности по договору займа от 10.01.2022: - основной долг 500 000 руб.; - сумма процентов с 10.01.2022 по 10.12.2022 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2023 по 10.12.2023 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2024 по 10.12.2024 составляет 240 000 руб. (48% в год); - сумма процентов с 10.01.2022 по 10.04.2025 составляет 80 000 руб. (48% в год). Итого сумма процентов и основного долга по данной расписке 1 300 000 руб. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа от 26.07.2021 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 26.04.2025 в размере 1 125 000 руб., сумма долга по договору займа от 10.01.2022 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2022 по 10.04.2025 в размере 800 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44 500 руб. от суммы 2 925 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от 26.07.2021 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.07.2021 по 26.04.2025 в размере 1 125 000 руб., сумму долга по договору займа от 10.01.2022 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2022 по 10.04.2025 в размере 800 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 500 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.Н. Черепанова Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|