Постановление № 1-187/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-187/2017

Дело № 1-187/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

18 апреля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Васильевой Ю.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Ткачевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

11.12.2016 г. в период времени с 04.00 часов до 07.00 часов ФИО1 находясь по месту жительства П.П. в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 90 000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П.П. значительный ущерб.

Потерпевший П.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным возмещением обвиняемой причиненного ему ущерба.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместила ущерб потерпевшему, вину признала, раскаялась в содеянном.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемая примирилась с потерпевшим, причиненный вред обвиняемой полностью заглажен путем возмещения материального ущерба потерпевшему, обвиняемая согласна на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, не имеет судимости, впервые совершенное деяние относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент упаковки семечек со следами пальцев рук ФИО1, дактилоскопическая карта, иные документы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий М.А.Зозина