Постановление № 1-162/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020

Дело

№ 1-162/2020

(11901040041000404)

УИД: 24RS0046-01-2020-000027-51


Постановление

г. Красноярск 19 мая 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Волкова Е.И., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Оверченко А.Г., представившей удостоверение № 496, ордер № 009464,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей г.Красноярск, <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, работавшей ( место работы), не замужней, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

В Свердловский районный суд г.Красноярска поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Из материалов поступившего дела усматривается следующее.

1.03.2019 года поступило заявление ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, зарегистрировано КУСП № 5010 от 1.03.2019 года в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», переданное по подследственности в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», зарегистрировано КУСП № 2923 от 16.03.2019 года.

Следователем отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 30.07.2019 года возбуждено уголовное дело № 11901040041000404 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.160 УК РФ. (КУСП 7335 от 26.06.2019 года).

23.09.2019 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 30.10.2019 года.

28.10.2019 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть до 30.11.2019 года.

19.03.2019 года заместителем начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» продлен срок проверки до 10 суток.

26.03.2019 года заместителем начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

29.03.2019 года заместителем прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкиным Г.В. отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2019 года, установлен срок проверки до 11.04.2019 года.

11.04.2019 года о/у ОУР ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ.

12.04.2019 года заместителем прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкиным Г.В. отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2019 года, установлен срок проверки до 6.05.2019 года.

6.05.2019 года о/у ОУР ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ.

10.07.2019 года прокурором Свердловского района г.Красноярска Матиковым А.Я. отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 6.05.2019 года, установлен срок дополнительной проверки до 16.07.2019 года.

С учетом приведенных данных, судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении дела прокурору, поскольку уголовное дело возбуждено не по материалу КУСП проверки заявления ФИО2 и вне сроков процессуальной проверки.

Прокурор Свердловского района г.Красноярска Светличная Л.Н. полагала об отсутствии оснований для возвращения дела прокурору.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Оверченко А.Г. считают необходимым вернуть дело прокурору.

Исследовав необходимые материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Из приведенных выше данных однозначно усматривается, что уголовное дело возбуждено по материалу КУСП 7335 от 26.06.2019 года, в то время, как заявление ФИО2 зарегистрировано в материалах КУСП № 5010 от 1.03.2019 года в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», передано по подследственности в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», зарегистрировано КУСП № 2923 от 16.03.2019 года. Указанное обстоятельство является существенным, ни органами предварительного расследования в процессе предварительного следствия, ни прокурором при утверждении обвинительного заключения на него не обращено внимание. Суд же по своей инициативе указанное обстоятельство уточнить не вправе, поскольку не является органом предварительного расследования.

Кроме того, из приведенных выше данных однозначно усматривается, что уголовное дело возбуждено 30.07.2019 года. Вместе с тем, при возвращении материала на дополнительную проверку 10.07.2019 года прокурором Свердловского района г.Красноярска срок дополнительной проверки был установлен лишь до 16.07.2019 года. Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела вынесено вне рамок установленного срока дополнительной проверки. Наличие в постановлении прокурора от 10.07.2019 года рукописной записи "...до 31.07.2019" не может свидетельствовать о продлении срока до указанной даты, поскольку рукописная запись надлежащим образом не заверена расшифровкой подписи лица ее выполнившего, и печатью. Кроме того, визуально подпись лица, подписавшего постановление, отличается от подписи лица внесшего изменения в постановление.

Учитывая изложенное, суд полагает, что при производстве предварительного расследования допущено нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, которое исключает возможность принятия судом решения.

Конституционный Суд Российской Федерации, касаясь в ряде своих решений вопроса о возможности исправления допущенных в ходе предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, подтвердил полномочие суда общей юрисдикции при осуществлении производства по уголовному делу по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращать дело прокурору в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные неустранимые в судебном производстве нарушения уголовно-процессуального закона, которые влекут лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела, исключая возможность реализации судом возложенной на него Конституцией Российской Федерации функции осуществления правосудия.

Изложенное в совокупности, по мнению суда, указывает на нарушение органами следствия порядка уголовного судопроизводства, установленного УПК РФ.

Суд полагает, что в связи с вышеуказанными нарушениями, отсутствует возможность принятия решения по существу дела, имеется необходимость для направления дела прокурору для устранения нарушений.

При этом суд учитывает, что возвращение судом уголовного дела прокурору в случаях выявления допущенных в ходе досудебного производства существенных процессуальных нарушений имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе, с тем чтобы - после устранения выявленных нарушений и предоставления участникам уголовного судопроизводства возможности реализовать соответствующие права - вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия решения, благодаря чему обеспечиваются гарантированные Конституцией Российской Федерации, право каждого, в том числе обвиняемого и подсудимого, на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29 и ст. 237 УПК РФ,

постановил :

Возвратить прокурору Свердловского района г.Красноярска уголовное дело № 1- 162 (11901040041000404) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, - для устранения препятствий в рассмотрении дела судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Я.А. Портнягина