Решение № 2А-168/2019 2А-168/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-168/2019Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-168/2019 Именем Российской Федерации 9 апреля 2019 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично, при секретаре М.В. Айтышевой, с участием административного истца –прокурора Палласовского района Волгоградской области С.В. Крютченко, представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Палласовского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Палласовского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, в обосновании которого указал, что в результате проведённой прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № выданного 08.09.2011 г. по категории «В». По информации ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» ФИО2 по состоянию на 07.02.2019 г. состоит па диспансерном учёте у врача<данные изъяты> ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Указанные обстоятельства свидетельствуют о том что, ФИО2, страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, которые в свою очередь являются источником повышенной опасности, в результате чего создаются препятствия безопасному управлению транспортными средствами и ставится под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, которому 08.09.2011 г. выдано водительское удостоверение №, до наступления стойкой ремиссии (излечения). Прокурор Палласовского района Волгоградской области С.В. Крютченко административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного иска. Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем, суд полагает, что неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению административного искового заявления по существу. Выслушав пояснения административного истца и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В силу ст. 5 Закон № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе и проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 23.1 Закон № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе и внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтверждённых по результатам последующих обследования и лечения; медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе и выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Закон № 196-ФЗ). В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; алкоголизм является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе: водителей автотранспортных средств. Выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, при стойкой ремиссии после специального лечения. Водители категории «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Использование транспортных средств является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК РФ). Судом установлено, что 08.09.2011 года ФИО2, <дата>.р., выдано водительское удостоверение № действительное до 08.09.2021 года, что подтверждено представленной карточкой (л.д.6). По состоянию на 18.01.2019 г. ФИО2, <дата> года рождения состоит па диспансерном учёте у врача<данные изъяты> ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.4-5) с 06.12.2018г.(л.д.20). Оценив представленные административным истцом доказательства, учитывая, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами и состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> не прошел лечение при наличии заболевания, стойкая ремиссия не наступила, поэтому административный иск прокурора подлежит удовлетворению, право на управление транспортными средствами ФИО2 подлежит прекращению до момента излечения от заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, то есть до наступления стойкой ремиссии (излечения). В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается в бюджет Палласовского муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Палласовского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданного 08.09.2011., до наступления стойкой ремиссии - излечения от заболевания <данные изъяты> препятствующего управлению транспортными средствами. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца. Судья В.Б.Лобачева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |