Решение № 2-2276/2019 2-2276/2019~М-1370/2019 М-1370/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-2276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г..

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Нижневартовска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указав, что <дата> умерла ее бабушка <данные изъяты>. После смерти бабушки открылось наследство в виде <адрес> в г. Нижневартовске. Дети <данные изъяты><данные изъяты> (ее отец) и <данные изъяты> (ее дядя) умерли, она является единственной наследницей. Отец <данные изъяты> умер раньше бабушки – <дата>, а его родной брат (ее дядя) <данные изъяты> продолжал проживать в квартире вместе с матерью, поэтому она считала, что именно дядя принял наследство в виде квартиры, оставшееся после смерти бабушки. Однако, недавно ей стало известно, что ее дядя <данные изъяты> умер в 2018 году, и, что наследство он не принимал. Поэтому, поскольку ей не было известно о наследстве, так как она проживала и училась в <адрес> и считала, что именно дядя принял наследство, так как продолжал проживать в этой квартире, срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти бабушки <данные изъяты> в виде <адрес> в г.Нижневартовске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала.

Представитель администрации города Нижневартовска по доверенности Ровенских Н.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>, <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата> после смерти <данные изъяты> осталось имущество – <адрес> в г. Нижневартовске.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди умершей являлись ее сыновья: <данные изъяты>, <дата> года рождения, умерший <дата> (свидетельство о смерти I-ФР № от <дата>) и <данные изъяты><дата> года рождения умерший <дата> (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).

Поскольку истец ФИО1 приходится дочерью <данные изъяты>, умершему <дата>, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она является наследником по праву представления (свидетельство о рождении II-ПН № от <дата>).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали,

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя <данные изъяты>, ее внучка ФИО1 выехала из города Нижневартовска и с 2014 года проживает в <адрес> в связи с прохождением обучения в Воронежском государственном университете на очной форме обучения. Как указала истец, она не обращалась после смерти бабушки за оформлением наследства, поскольку добросовестно считала, что наследство принял сын умершей, ее дядя <данные изъяты>. Поскольку ее дядя <данные изъяты> вел аморальный образ жизни, родственную связь с ним она не поддерживала и об обстоятельствах принятия наследства ей не было известно. Только в январе 2019 года ей стало известно о том, что ее дядя <данные изъяты>. умер <дата>.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что истцу ФИО1 только в январе 2019 года стало известно о наследстве в виде <адрес> в г. Нижневартовске, оставшейся после смерти ее бабушки <данные изъяты> суд считает заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец до рассмотрения дела не могла произвести оценку наследственного имущества, ею была оплачена государственная пошлина не в полном размере - 5000 рублей. Учитывая, что среднерыночная стоимость спорного имущества составляет 3000000 рублей, истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 23200 рублей, соответственно истцом должно быть доплачено 18200 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в связи с ее материальным положением (учеба по очной форме обучения, стипендия не выплачивается), поэтому суд считает возможным предоставить ей отсрочку для оплаты оставшейся части государственной пошлины в размере 18200 рублей до <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, родившейся <дата> в г.Нижневартовске, срок для принятия наследства, в виде жилого помещения <адрес> в городе Нижневартовске, оставшегося после смерти ее бабушки <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать <данные изъяты> принявшей наследство, оставшееся после смерти ее бабушки <данные изъяты>, в виде жилого помещения - <адрес> в городе Нижневартовске.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - <адрес> в городе Нижневартовске.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 18200 рублей.

Отсрочить ФИО1 уплату государственной пошлины до <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г.Чурсинова