Решение № 2А-4204/2024 2А-4204/2024~М-3832/2024 М-3832/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-4204/2024Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 2а-4204/2024 УИД 86RS0007-01-2024-005829-07 Именем Российской Федерации 25 декабря 2024 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год в размере 6 400 рублей, транспортный налог за 2020 год в размере 6 400 рублей, налог на имущество за 2019 год в размере 2 204 рубля, налог на имущество за 2020 год в размере 1 956 рублей, пени по налогу на имущество в размере 21 рубль 23 копейки с 2 декабря 2020 года по 7 февраля 2021 года, пени по транспортному налогу в размере 61 рубль 65 копеек с 2 декабря 2020 года по 7 февраля 2021 года, пени по налогу на имущество в размере 6 рублей 85 копеек с 2 по 15 декабря 2021 года, пени по транспортному налогу в размере 22 рубля 40 копеек с 2 по 15 декабря 2021 года, на общую сумму 17 072 рубля 13 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество и транспортное средство. Расчёт налога и объекты налогообложения отражены в уведомлениях от (дата) №, от (дата) №, которые на основании положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлены в адрес налогоплательщика. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию за должником до настоящего времени числится недоимка в сумме 17 072 рубля 13 копеек. МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещался повесткой. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Суд установил, что ФИО3 состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Также установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежат 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), расположенная в (адрес) и автомобиль , государственный регистрационный знак №. (дата) административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога в размере 8 604 рубля в срок до (дата). В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате налога, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата) МИФНС отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Учитывая, что налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей обратился с пропуском срока, уважительных причин пропуска срока не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований административного истца, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Меркуленко Андрей Викторович (судья) (подробнее) |