Решение № 2А-17/2019 2А-17/2020 2А-17/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-17/2019

Дело № 2а-17/2019

УИД: 84RS0003-01-2020-000012-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 2015 году являлась собственником недвижимого имущества – магазина «Перекресток», находящегося по адресу: <...>, дата регистрации права 15.07.2010 года, дата утраты – 07.08.2017 года. По состоянию на 02.12.2019 года задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015 года составляет 9 325,55 рублей, в том числе: налог на имущество – 9 273 руб., пени по налогу на имущество – 52,55 руб. На основании изложенного, просит суд восстановить срок для подачи административного иска, и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9 273 руб., пени по налогу на имущество – 52,55 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество за 2015 год - 01.12.2016 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям регистрирующего органа, административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество (иные строения, помещения и сооружения) - магазин «Перекресток», находящийся по адресу: <...>, дата регистрации права 15.07.2010 года, дата утраты – 07.08.2017 года.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 25 по Красноярскому краю ФИО1 исчислен налог на имущество в сумме 9 273 руб., 03.10.2016 года направлено налоговое уведомление № 110033303 от 06.08.201 года.

В связи с невыполнением плательщиком налога своей обязанности ФИО1 направлялось требование № 31413 об уплате задолженности по налогу и пени, срок добровольной уплаты установлен до 22.02.2017 года.

В указанный в требовании срок ответчиком задолженность погашена не была.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно материалам дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени налоговый орган не обращался. Административное исковое заявление подано в суд 13.12.2019 года, то есть по истечении установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы об уважительности причин пропуска срока административным истцом не приведены, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2020 года

Судья Ю.А. Попова