Решение № 2-3405/2025 2-369/2026 2-369/2026(2-3405/2025;)~М-2626/2025 М-2626/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-3405/2025




№ 2-369/2026

54RS0002-01-2025-004556-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании денежных средств в порядке наследования (наследодатель ФИО1),

установил:


Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору ** от 02.04.2025 (счету международной банковской карты **) по состоянию на 03.09.2025 в размере 407 570,41 руб., в т.ч. просроченные проценты – 100 621,17 руб., просроченный основной долг - 306 932,67 руб., неустойка за просроченный долг – 6,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 10,54 руб., так же госпошлину в размере 12 689,26 руб.

В обоснование иска указано, что заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций. По счету карты производились операции. Долг не погашен. Заемщик умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между истцом и ФИО1 02.04.2025 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ** и открыт счет международной банковской карты **.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, - акцептом.

Порядок эмиссии и выдачи банковских карт кредитными организациями на территории Российской Федерации, а также особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами определен ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ЭМИССИИ БАНКОВСКИХ КАРТ И ОБ ОПЕРАЦИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ, утвержденным Центробанком РФ 24.12.2004 № 266-п.

Возникшие между истцом и заемщиком отношения регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ о кредите и банковском счете. Между сторонами сделки заключен смешанный договор - договор банковского счета и кредита.

Истцом представлены доказательства движения по счету – совершение заемщиком расходных операций, частичное погашение кредита.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик умер 24.05.2024 (л.д.79).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Истец указывает, что по договору имеется задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 03.09.2025 составляет 407 570,41 руб., в т.ч. просроченные проценты – 100 621,17 руб., просроченный основной долг - 306 932,67 руб., неустойка за просроченный долг – 6,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 10,54 руб.

В ходе рассмотрения спора судом направлены в регистрирующие органы, финансовые учреждения запросы с целью установления имущества наследодателя, наследников, принявших наследство, поскольку в данном случае правоотношение допускает правопреемство, а в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Сведений о наследниках, принявших наследство, а так же об имуществе наследодателя на день рассмотрения настоящего спора согласно полученной информации не имеется (за исключением денежных средств, находящихся на счетах в банках).

Так, согласно сведений реестра наследственных дел (л.д.62), таковых не имеется.

Как следует из сведений ЗАГС (л.д.79) ФИО1 состоял в браке с **** (ФИО2), однако сведений об имущества супруги не имеется (сведения об автотранспорте, недвижимости).

Согласно сведений государственного реестра транспортных средств по состоянию до даты смерти наследодателя на нем был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2109 (л.д.71), однако, снят с учета по смерти. Местонахождение автомобиля неизвестно.

Согласно ответов МЧС России (л.д.72) в отношении маломерных судов, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.73) имущество за наследодателем не зарегистрировано.

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» (л.д.80) на счете **, открытом на имя ФИО2 имеется 14 161,57 руб. Как видно из ответа истца (л.д.106) на имя ФИО2 открыты счета с остатками средств:

-40** в размере 80 руб.

-40** в размере 36 273,02 руб.

-40** в размере 8 386,43 руб.

-40** в размере 42 152,57 руб.

-40** в размере 234,99 руб.

-42** в размере 6 002,84 руб.

-40** в размере 794,17 руб.

-40** в размере 11 130,17 руб.

-40** в размере 152,23 руб.

Всего средств на сумму 119 367,99 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п.12 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 по соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ. Таким образом, с учетом размера требований, размера денежных средств на счетах наследодателя, в рамках настоящего спора подлежит взысканию задолженность по процентам, а так же по основному долгу в размере 18 746,85 руб.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 689,26 руб. (л.д.12). С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, **** г.р., умершего ****, выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору ** от **** (счету международной банковской карты **) по состоянию на **** в размере 119 367,99 руб., в т.ч. просроченные проценты в размере 100 621,17 руб., просроченный основной долг в размере 18 746,85 руб. - в пределах стоимости выморочного имущества, в виде денежных средств в размере 14 161,57 руб., находящиеся на счете **, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1; в размере 80 руб., находящихся на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 36 273,02 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 8 386,43 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 42 152,57 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 234,99 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 6 002,84 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 794,17 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 11 130,17 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1; в размере 152,23 руб. на счете **, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) госпошлину в размере 12 689,26 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья -подпись О.В. Пуляева

24.03.2026



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в НСО (подробнее)

Судьи дела:

Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)