Постановление № 5-2038/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1783/2020




УИД № 79RS0002-01-2020-003988-86

Дело № 5-2038/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 июля 2020 года г. Биробиджан

Резолютивная часть оглашена 14 июля 2020 года.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> работающего в № №», инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


05.06.2020 врио старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Биробиджанский» ФИО3 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что 20.11.2019 в 15 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, при осуществлении маневра – движение задним ходом совершил наезд на ногу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находясь на краю проезжей части дороги, совершила падение на землю. В результате ДТП несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 14.02.2020 влекут легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день дорога была скользкой, Потерпевший №1 упала под его автомобиль. Ранее он был привлечен к административной ответственности, за нарушений главы 12 КоАП РФ. Также пояснил, что его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб., инвалидность и лиц на иждивении не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 24.1 КоАП РФ определяет задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом на основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В примечании указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что 20.11.2019 в 15 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, при осуществлении маневра – движение задним ходом совершил наезд на ногу несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находясь на краю проезжей части дороги, совершила падение на землю. В результате ДТП несовершеннолетняя Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 14.02.2020 влекут легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанное нарушение послужило основанием для составления в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом – врио старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Биробиджанский» ФИО3 протокола об административном правонарушении № <адрес> от 05.06.2020, квалифицировав действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ: рапортом госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5 от 20.11.2019; сообщениями о происшествии № от 20.11.2019; объяснением ФИО1 от 20.11.2019; объяснением Потерпевший №1 от 20.11.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.11.2019 и приложением к нему; схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2019; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 20.11.2019; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от 20.11.2019; извещением о раненом ДТП от 20.11.2019; справкой ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» № от 20.11.2019; справкой ОГБУЗ «Детская областная больница» от 20.11.2019; выпиской из медицинской карты от 22.01.2020; заключением эксперта № от 14.02.2020.

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеуказанные положения, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение в течение года однородных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Бирюкова








Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, <...>, каб. № 104.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в течение двух лет с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить лицам, имеющим право на обжалование постановления, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ