Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Исаеве З.Р.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО1 завещала все имущество в равных долях: ему и своей дочери ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <данные изъяты> ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО1 на земельный участок и жилой дом с постройками, расположенный в <адрес>. Заведено наследственное дело № года после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства и предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Хотя в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принятием наследства. Взял сразу после смерти ФИО1 завещание, правоподтверждающие документы на указанное имущество, которые хранятся у него по настоящее время. Принял меры по сохранению наследственного имущества, со дня смерти ФИО1 вступил во владение вышеуказанным имуществом, фактически пользуется им по настоящее время, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает электроэнергию, производит текущий ремонт дома и построек. ФИО4 отказалась от вышеуказанного наследства заявлением, удостоверенным нотариусом ФИО5

Иных лиц, оспаривающих его наследственные права, не имеется.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, просил восстановить ему пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин по доверенности по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо ФИО4, привлечённое к участию в деле определением суда от 21.06.2017 года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она подала нотариусу ФИО5 заявление об отказе от наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внук ФИО2 принял наследство к имуществу бабушки ФИО1, подал нотариусу заявление о принятии наследства, пользуется ее жилым домом и земельным участком, находящимися в <адрес>.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого третьего лица.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (ст. 1125 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 решением от 15.09.1992 года № администрации Шелепинского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным администрацией Шелепинского сельского Совета Алексинского района 16.11.1992 года.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала в равных долях каждому: дочери ФИО4 и внуку ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.<адрес> ФИО5, зарегистрированным в реестре за №. Завещание собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 1 отдела ЗАГС администрации муниципального образования Алексинский район.

ФИО1 с 08.06.1982 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования город Алексин 19.05.2017 года за №.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО5 от 07.06.2017 года, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о принятии наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом с постройками, находящихся в <адрес>. Истцу предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока, установленного для принятия наследства на указанное наследственное имущество и признании принявшим наследство после ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО2 выдана справка о том, что на основании поданного им заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 По состоянию на 24.05.2017 года истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО5 исх. № от 17.06.2017 года, по состоянию на 17.06.2017 года в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является внук ФИО2 Наследником, отказавшимся от наследства, является дочь ФИО4, подавшая заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, принявших наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по указанному адресу, по состоянию на 17.06.2017 года, не имеется.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО5 и установлено судом, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, получил сообщение от нотариуса о необходимости обратиться в суд для восстановления пропущенного шестимесячного срока 07.06.2017 года и 09.06.2017 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что свидетельствует о соблюдении требований части 1 ст. 1155 ГК РФ.

Судом установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.05.2017 года не отменено и не изменено, ответчиком не оспаривалось.

С учётом изложенного имеются основания для восстановления пропущенного срока по уважительной причине и признании истца принявшим наследство.

Доказательств, ставящих под сомнение либо опровергающих данный вывод, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 от имени абонента ФИО1 (адрес: д. <адрес>) произвел оплату коммунальных услуг, что подтверждается кассовым чеком 23.11.2016 года. Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО2 своевременно в течение установленного законом срока для принятия наследства фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, произвел расходы на содержание принадлежащего последней имущества, обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО2, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Анализируя изложенное, с учётом вышеприведённых норм, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2017 года.

Председательствующий