Постановление № 5-39/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17января 2025 года город Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО2, рассмотрев в помещении ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № ранее привлекавшийся к административной ответственности Кодекса РФ об АП, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 00 мин, ФИО2, находясь в общественном месте около дома <адрес> беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая своими действиями выражать явное неуважение к обществу и представителям власти. ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, признала и пояснила, что не отрицает факт того, что выражалась нецензурной бранью. Вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, при составлении протокола указало, что вину в совершенном правонарушении признает. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме. Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, состояние здоровья, лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, а также иные характеризующее данные личности ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 5 суток. С учетом положений ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 час 30 мин 16.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-39/2025 |