Решение № 2А-868/2025 2А-868/2025~М-664/2025 М-664/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-868/2025

№ 2а-868/2025

86RS0010-01-2025-001090-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., с участием административного истца - помощника прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Мегиона в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Мегиона обратился с настоящим административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1, в обоснование своих требований указывая, что ФИО1 <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД г. Мегиона выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, срок действия которого истекает <данные изъяты>. С <данные изъяты> года ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Имеющийся у ФИО1 диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного ФИО1 (л.д. 5-7).

Письменных возражений по существу заявленных требований не представлено.

Определением судьи от 15.07.2025 года к участию в деле в качестве законного представителя привлечена ФИО2, под опекой которой находится ФИО1 (л.д. 21).

Административный ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в представленном письменном заявлении законный представитель административного ответчика указала на признание исковых требований, об отсутствии необходимости в назначении судебной экспертизы и о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 23).

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, письменное заявление административного ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Административное исковое заявление о прекращении права управления транспортными средствами подано прокурором в защиту прав неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, чьи права на безопасность дорожного движения нарушаются действиями ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением, что ФИО1, <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД г. Мегиона <данные изъяты> года выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> (л.д. 9), сроком действия до <данные изъяты> года.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, с <данные изъяты> года состоит на учете врача <данные изъяты> (л.д. 8).

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 24 которого права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относится наличие определенного возраста, медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прохождение специального профессионального обучения.

Согласно ч. 1 и ч. 6 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно разделу I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, таким противопоказанием являются органические заболевания, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания F00-F09).

По сведениям <данные изъяты> решение врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения ФИО1, не принималось (л.д. 8).

ФИО1 в настоящее время имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, соответственно, может осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Решением Мегионского городского суда <данные изъяты> ФИО1 признан недееспособным (л.д. 26-27), приказом Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Мегиону №<данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО2 назначена опекуном совершеннолетнего недееспособного ФИО1 (л.д. 19).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Следовательно, право на управление транспортными средствами ФИО1, которому установлен диагноз <данные изъяты>, подлежит прекращению, административное исковое заявление - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора города Мегиона в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.08.2025 года

Судья (подпись) Ю.С. Каримова

Копия верна

Судья Ю.С. Каримова