Определение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1152/2017 М-1152/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1486/2017

Дело № 2-1486/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием истца ФИО1

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зерновик» о возложении обязанности уплатить страховые взносы за предшествующий период,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зерновик», в котором просил обязать ответчика уплатить дополнительные страховые взносы за ФИО1 за период с 01.01.2013 года по 01.12.2014 года в сумме 7119 рублей.

В обоснование иска указано, что в указанный период истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал аккумуляторщиком с выполнением обязанности сварщика. Данный период не был включен ГУ УПФ РФ в Балаковском районе в специальный стаж истца на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на том основании, что работодатель в выписке из индивидуального лицевого счета истца указал данный период работы без кода льгот и не произвел уплату дополнительных тарифов страховых взносов на финансирование страховой части пенсии. Истцом было оспорено в суде данное решение ГУ УПФ РФ в Балаковском районе, однако судом принято решение о законности решения Пенсионного фонда в указанной части, в связи с чем, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано.

В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал свое заявление об отказе от иска, представитель третьего лица не возражал против принятия судом отказа от иска.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Учитывая требования статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований. В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Зерновик» о возложении обязанности уплатить страховые взносы за предшествующий период.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зерновик» о возложении обязанности уплатить страховые взносы за предшествующий период.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева