Решение № 2-1257/2019 2-71/2020 2-71/2020(2-1257/2019;)~М-1377/2019 М-1377/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1257/2019

Дело №2-71/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 14 января 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Долгополовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее ООО «Ротекс») о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в ООО «Ротекс» в период с сентября – октябрь 2018 года в должности <данные изъяты>

Она была допущена к работе, однако, трудовой договор с ней заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт трудовых отношений между ней и ООО «Ротекс» в должности <данные изъяты>; с ООО «Ротекс» в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате в сумме 19600 рублей; компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выполняла трудовые обязанности <данные изъяты> за другую работницу, однако, за эту работу заработную плату также не выплатили, на ее требование оплатить указанную работу, ответили отказом.

Ее заработная плата в октябре 2018 года составляла 9800 рублей, в сентябре 2018 года 9800 рублей, таким образом, сумма невыплаченной ей, за исполнение трудовых обязанностей другого работника, заработная плата, составляет 19600 рублей.

Просит взыскать с ООО «Ротекс» в ее пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19600 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Ротекс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между ООО «Ротекс» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Взыскано с ООО «Ротекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 19600 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей.

Как считает суд, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истицей не представлено доказательств того, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помимо своих обязанностей рабочей производственных бань, выполняла трудовые обязанности за другого сотрудника.

Размер задолженности истицы по заработной плате за указанный период определен вступившим в законную силу решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

При рассомтрении указанного спора истица указывала общий размер задолженности «Ротекс» перед ней за указанный период. Требования истицы были удовлетворены в полном объеме.

Истица представила суду табель учета рабочего времени, однако, из него не следует, что истица ФИО1 выполняла трудовые обязанности за другого сотрудника.

Суд пришел к выводу, что истица ФИО1 не представила доказательств в подтверждение своих требований, а потому, ей следует отказать в заявленных требованиях.

Поскольку истице отказано в удовлетворении основного требования о взыскании заработной платы, подлежат отклонению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020.