Решение № 12-222/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-222/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № <адрес> 11 декабря 2017 года Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Постановлением должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его незаконностью, необоснованностью и несправедливостью. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца. Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Судьей установлено, что административное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении № <адрес> составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении месячного срока, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности. Согласно п. п. 5.1, 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему. Поскольку должностным лицом был существенно нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, постановление о назначении ему административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Решение судьи может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-222/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-222/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |