Решение № 2-499/2019 2-499/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-499/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» (ранее ПАО «Банк ВТБ 24») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ПАО «Банк ВТБ 24» с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была получена банковская карта №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался в срок до <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ и указал дату расторжения кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кредитный договор расторгнут. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 128 472 рубля 59 копеек, из которых: основной долг в размере 119 829 рублей 87 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 410 рублей 56 копеек; пени в размере 959 232 рубля 16 копеек. Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до <данные изъяты> процента от общей суммы штрафных санкций. На основании изложенного истец ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 832 рубля 75 копеек, из которых: основной долг в размере 119 829 рублей 87 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 410 рублей 56 копеек; пени на просроченные проценты по кредиту в размере 3 366 рублей 15 копеек; пени на просроченный долг в размере 6 226 рублей 17 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 776 рублей 66 копеек.

Представитель истца – ПАО «Банк ВТБ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ПАО «Банк ВТБ» (ранее ЗАО «Банк ВТБ 24») и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику ФИО1 банковскую карту № с установленным кредитным лимитом, с условием уплаты <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита в «ВТБ 24 (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ, правилами предоставления и использования банковских карт ЗАО «Банк ВТБ 24», уведомлениями о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке в получении международной банковской карты ЗАО «Банк ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 получил банковскую карту № с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истцом ПАО «Банк ВТБ» обязательства по договору были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно п. 3.10 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО «Банк ВТБ 24» в случае если на основании заявления клиента по счету банком был установлен лимит овердрафта, банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете предоставляет клиенту для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Исходя из указанных правил, а также расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

На основании п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО «Банк ВТБ 24» если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического погашения включительно.

Тарифом «Классическая карта ВТБ24», действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уплата пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> % в день от размера просроченных обязательств.

Согласно выписке по контракту клиента, ФИО1 исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 128 472 рубля 59 копеек, из которых: основной долг в размере 119 829 рублей 87 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 410 рублей 56 копеек; пени в размере 959 232 рубля 16 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям кредитного договора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом снижена заявленная ко взысканию сумма штрафных санкций, а именно, пени на просроченные проценты по кредиту до 3 366 рублей 15 копеек; пени на просроченный долг до 6 226 рублей 17 копеек.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 832 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 776 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 832 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг в размере 119 829 рублей 87 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 49 410 рублей 56 копеек; пени на просроченные проценты по кредиту в размере 3 366 рублей 15 копеек; пени на просроченный долг в размере 6 226 рублей 17 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 776 рублей 66 копеек, а всего 183 609 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барышников И.В.