Постановление № 5-38/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего санитаром в ГБУЗ СО «ЧЦГБ», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил с боковых стёкол автомобиля ВАЗ-210540 с государственным регистрационным знаком <***>, плёночное покрытие, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, показав, что в содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи, с чем сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускаемости стёкол и составить протокол об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день ФИО1 инспекитором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> было выдано предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова была привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о неповиновении последнего законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД О МВД России по <адрес>.

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36636416, р/с 03№ Отделение Самара Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор/сч. 40№,КБК 18№, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков