Постановление № 1-84/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019




Уголовное дело №1-84/2019

24RS0001-01-2019-000340-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июня 2019 года п.Абан Абанского района Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Абанского района Красноярского края Алексеенко С.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Косоговой С.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством ст. следователя СО по Абанскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> 2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № 591 л/с от 02.07.2018 Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Абанскому району.

Согласно п. 1.1 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Абанскому району Потерпевший №1, утвержденной начальником ОМВД России по Абанскому району ФИО3 12.07.2018, Потерпевший №1 обязан осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлять в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения, производить сбор доказательств по фактам нарушений ПДД со стороны участников дорожного движения, осуществлять охрану общественного порядка, обеспечивать общественную безопасность, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, дорогах и иных общественных местах. На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно положениям п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии. Согласно положениям п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов. Согласно положениям п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.03.2019, утвержденной начальником отдела полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 16.03.2019 Потерпевший №1 находился в составе автопатруля № 0132 на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А 0959, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками, то есть находился при исполнении служебных обязанностей, установленных ФЗ «О полиции», должностным регламентом, в силу своих полномочий являлся представителем власти.

16 марта 2019 года около 00 часов 17 минут Потерпевший №1, находясь возле <адрес> Абанского района Красноярского края, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению надзора в сфере безопасности дорожного движения, установил признаки наличия в действиях ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> 124, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который проигнорировал требование об остановке, в связи с чем Потерпевший №1 стал осуществлять преследование автомобиля под управлением ФИО1 После этого автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен возле <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у ФИО1 обнаружились явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ. Потерпевший №1 и ФИО4 приступили к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении за совершенное им правонарушение. В ходе составления в отношении него протокола об административном правонарушении ФИО1 предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, выйдя из служебного автомобиля и направившись в сторону водительской двери своего автомобиля, однако был остановлен Потерпевший №1, который неоднократно требовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, при этом Потерпевший №1 удерживал ФИО1 за одежду, не позволяя ему скрыться, а ФИО1 совершал попытки вырваться. 16 марта 2019 около 00 часов 28 минут (точное время не установлено) у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на обочине дороги напротив <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных его правомерными действиями в виде пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности за совершенное административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, нанес удар кулаком по лицу инспектору (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Абанскому району Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, то есть применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 повреждение в виде ушиба мягких тканей лица с наличием ссадины (1) в левой подглазничной области, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении лица обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании зам. прокурора Абанского района Красноярского края Алексеенко С.С. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Косогова С.Н. согласны на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, полностью загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшему, сильно переживает сложившуюся ситуацию и искренне раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес извинения потерпевшему, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется, раскаивается в содеянном, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Вещественные доказательства – куртку ФИО1 следует вернуть ФИО1, погон Потерпевший №1 - вернуть Потерпевший №1, компакт-диск с видеозаписями видеорегистратора служебного автомобиля - оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство ст. следователя СО по Абанскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с № <***>), р/с <***>, отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Вещественные доказательства – куртку ФИО1 - вернуть ФИО1, погон Потерпевший №1 - вернуть Потерпевший №1, компакт-диск с видеозаписями видеорегистратора служебного автомобиля - оставить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сумачева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ