Постановление № 1-182/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-182/2019

1. Дело № 1-182/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 25 марта 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Сорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гнетовой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черепановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам сроком 120 часов,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 21 часов 00 минут 19 ноября до 10 часов 35 минут 20 ноября 2018 г., находясь на территории Индустриального района г. Барнаула, найдя кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» *** «Халва», счет ***, владельцем которой является Потерпевший №1, заведомо зная пароль доступа к банковской карте, похитил со счета указанной карты денежные средства:

-в 10 часов 35 минут 20 ноября 2018 г. в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, пр.т Ленина, 55, в сумме 22 рубля 50 копеек;

-около 10 часов 51 минуты 20 ноября 2018 г. в магазине обуви и аксессуаров «Kari» в сумме 1499 рублей;

-около 11 часов 48 минут 20 ноября 2018 г. в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: <...>, в сумме 10000 рублей;

-около 13 часов 18 минут 20 ноября 2018 г. в салоне сотовой связи «Диксис» в ТЦ «Бум», расположенном по адресу: <...>, в сумме 1450 рублей;

-около 13 часов 45 минут 20 ноября 20 ноября 2018 г. в отделе «Золото России» в ТРЦ «Европа», расположенном по адресу: <...> в сумме 16975 рублей.

В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29946 рублей 50 копеек.

Умышленные противоправные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред заглажен в полном объеме, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 и защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD- диск, скриншоты, выписку по счету, следует хранить в материалах дела, внешний аккумулятор, ботинки мужские, серебряную цепь, возвратить ФИО1, банковскую карту и денежные средства следует возвратить потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет №1 DVD- диск с записью с камеры видеонаблюдения, скриншоты смс- сообщений на 3 л., выписку по счету ***, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

-пакет №2- внешний аккумулятор EDGE 9 с проводом micro –USB, ботинки мужские «T-Taccardi» в картонной коробке, серебряную цепь длинной 55 см плетение «Бисмарк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Октябрьскому району управления МВД России по г. Барнаулу, возвратить ФИО1;

- банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ***, денежные средства в сумме 1200 рублей, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Снять арест с имущества: внешнего аккумулятора EDGE 9 с проводом micro-USB, ботинок мужских «T-Taccardi» в картонной коробке, серебряной цепи длинной 55 см плетение «Бисмарк», наложенный следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой пунктом полиции «Новосиликатный» отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО5 протоколом от 17 января 2019 г., с разрешения, выданного постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 января 2019 г., в виде запрета на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва