Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-52/2019

гражданское дело № 2-52/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 06 мая 2019 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее-АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2;

- взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22142 рубля 06 копеек, из которых, просроченный основной долг – 17678 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 2956 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1303 рубля 86 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 204 рубля 08 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 рубля.

В обосновании исковых требований представитель истца АО «Россельхозбанк» указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) и ФИО2 было заключено соглашение № на индивидуальных условиях. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п.3.2 кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №. В соответствии п. 6.3 раздела 1 кредитного договора дата платежа - 20 число, способ платежа: аннуитетные платежи. В соответствии с п. 8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 60000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.1 правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются пo формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. Пункт 4.2 правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени): в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по кредитному договору не прекращены, то, следовательно, пеня начисляется до даты фактического погашения долга перед кредитором либо расторжения кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязанности начал исполнять ненадлежащим образом, начиная с августа 2017 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносятся. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 22142 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 17678 рублей 02 копейки; проценты за пользование кредитом - 2956 рублей 10 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1303 рубля 86 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 204 рубля 08 копеек.

Ульяновскому РФ АО «Россельхозбанк» стало известно о смерти заемщика. Нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области ФИО3 в предоставлении сведений о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы между ними отказал банку, что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате».

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 864 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

Кроме того, в дополнение к исковому заявлению представитель истца указала, что заемщик ФИО2 была застрахована в страховой организации - ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» путем присоединения к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк». После получения информации о смерти заемщика АО «Россельхозбанк» провело ряд мероприятий по сбору необходимых документов для получения страхового возмещения. Направлены запросы, в том числе, в ЗАГС Администрации МО «Радищевский район», ГУЗ «Радищевская РБ». Вышеуказанные государственные органы и организации никаких документов и сведений не представили. При этом медицинские документы, в соответствии с Программой страхования №5, являются обязательными для предоставления в страховую компанию при наступлении события, имеющего признаки страхового случая. В связи с чем, направить пакет документов в страховую компанию в настоящее время не представляется возможным. Потенциальные наследники ФИО4 никакого содействия в сборе документов не оказывали. Доводы ответчика, о том, что истцу надлежало обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения, а не к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, являются необоснованными, поскольку обязательности такого обращения у банка не имеется. Реализуя права, предоставленные законом, истец права ответчика, являющегося должником в связи с принятием наследства, не нарушил.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Судом, с учетом мнения ответчика ФИО1, определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца – АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненным исковыми требованиями согласился, показал, что является сыном умершей ФИО2 После смерти матери к нотариусу за оформлением наследства не обращался. Им добровольно была оплачена задолженность по другому кредитному договору, заключенному с ФИО2 после ее смерти. Данный спорный кредитный договор он не стал оплачивать, так как ФИО2 была по нему застрахована, считает, что банк должен был сначала обратится к страховой компании, а уже впоследующем, если страховка не будет выплачена, только к нему как наследнику. Кроме денежных средств, оставшихся на счетах после смерти ФИО2 иного имущества у нее не имеется.

Определениями Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: нотариус нотариального округа: Радищевский район ФИО3, АО СК «РСХБ-Страхование», ФИО5, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, которые в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области ФИО3, представителей АО СК «РСХБ-Страхование», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области, ФИО5

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 60000 рублей (раздел 1 п.1 кредитного договора) на неотложные нужды (раздел 1 п. 11 кредитного договора), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1 п.2 кредитного договора) под 21% годовых (раздел 1 п.4 кредитного договора), с выплатой ежемесячными аннуитентными платежами по 20-м числам (раздел 1 п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (раздел 1 п.17 кредитного договора). ФИО2 дала согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования 1783 рубля 63 копейки (раздел 1 п. 15). Плата в соответствии с договором страхования жизни и здоровья 2179 рублей 99 копеек (раздел 2 п.2.1.3) (л.д.16-17).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет заемщика ФИО2 № денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и выполнение своих обязательств перед заемщиком (л.д.21).

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», установлены порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойки. Из п.3.1 правил усматривается, что кредит предоставляется путем единовременного перечисления на счет; п. 3.2.5. указывает, что заемщик предоставит банку по установленной банком форме заявление на периодическое перечисление денежных средств с банковского счета, открытого в банке, на который поступает пенсия заемщика, на счет, используемый для выдачи кредита и осуществления расчетов по кредиту, для исполнения своих обязательств, предусмотренных договором. Пункт 3.4. правил устанавливает, что датой выдачи кредита является зачисления кредита на счет заемщика. В п. 4.3. правил указано, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графики денежных средств со счета заемщика/представителей заемщика. Заемщик/представитель заемщика обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 18-20).

Из программы коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредит «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней (программа страхования №), усматривается, что страхователем по договору является ОАО "Россельхозбанк", страховщиком является ЗАО СК "РСХБ-Страхование", получателем страховой выплаты является банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия. Кроме того установлены: ограничения по приему на страхование, страховые суммы, страховые случаи/риски, размер страховых выплат, сроки страхования, периодичность и порядок уплаты страховой премии, документы, предоставляемые при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в том числе, выписку из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действий договора страхования, профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови (в случае смерти застрахованного лица в результате болезни или естественных причин) (л.д. 124-128).

Выпиской по лицевому счету № открытого на имя заемщика ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщику ФИО2 перечислен кредит - ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей. Последнее поступление в счет погашения кредита было ДД.ММ.ГГГГ в размере 1912 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 36 рублей 67 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-15 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ - 50 копеек, в то же время ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных в размере 700 рублей (л.д.22-25). Данной выпиской из лицевого счета также подтверждается тот факт, что заемщик ФИО2 при жизни признавала наличие кредита и оплачивала суммы по данному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15), а также записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указаны причины смерти последней - кардиогенный шок, фибрилляция предсердий, хроническая ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь 3 стадии (л.д.53) и, следовательно, правоспособность заёмщика прекращена.

Из сведений? предоставленных АО «Россельхозбанк», усматривается, что они не имели возможности обратиться в ЗАО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", поскольку после запросов АО «Россельхозбанк», государственные органы и организации никаких документов и сведений, необходимых АО «Россельхозбанк» для предъявления требований в ЗАО "Страховая компания "РСХБ-Страхование", не предоставили, в связи с чем направить пакет документов в страховую компанию не представляется возможным. Потенциальные наследники ФИО2, также никакого содействия в сборе документов не оказывали (л.д.119-120, 121, 129, 130-131, 132-133).

Согласно справки, выданной ГУЗ «Радищевская РБ» ФИО2 за период с 2013 по 2017 год имела заболевания, в том числе гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст., риск 4, сахарный диабет, впервые выявленный в 2013 году, выдана справка о смерти -хроническая ишемическая болезнь сердца (л.д.156).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 22142 рубля 06 копеек, из которых, просроченный основной долг – 17678 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 2956 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1303 рубля 86 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 204 рубля 08 копеек (л.д.140-143).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, отцом указан - ФИО6, матерью - ФИО2 (л.д.157).

После смерти матери ФИО2 ФИО1 оплатил оставшуюся часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, после ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.146).

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и банк может принять исполнение обязательства от любого лица, задолженность по кредиту умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, к таким действия относятся в том числе и оплата за свой счет долгов наследодателя.

В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что никто из наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области (л.д. 49).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>л.д.14, 53).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО2 объекты недвижимости (л.д.50).

Согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, из базы данных ФИС ГИБДД-М, за гражданкой ФИО2, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют (л.д.81).

По сведениям, предоставленным ГУ УПФ РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) видно, что ФИО2 при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости. Недополученной пенсии на момент смерти у ФИО2 не имелось (л.д. 60).

Согласно сведений из АО "Корпораци-БТИ", усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ФИО2 в БТИ отсутствуют (л.д. 68).

По сведениям, предоставленным УОГКУСЗН "ЕОЦСВ" видно, что ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки, которые перечислялись последней через почтовое отделение связи 433910, сумма задолженности по ежемесячной денежной выплате и ежемесячной денежной компенсации по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 517 рублей 21 копейка. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи со смертью получателя (л.д. 70).

У заемщика ФИО2 имеются счета, открытые в отделениях ПАО Сбербанк - счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 2098 рублей 87 копеек, счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 122 рубля 03 копейки, счет № остаток на счете - 93 рубля 23 копейки, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 17 рублей 81 копейка, счет № ДД.ММ.ГГГГ закрыт. Имеются счета № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2140 рублей 73 копейки, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 478 рублей, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 656 рублей, счет № рубля 69 копеек, компенсация по данным счетам выплачена в двухкратном размере. Кроме того, в случае смерти в 2001-2019 владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается - в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) (л.д.54).

Также имеются счета, открытые в отделениях АО «Россельхозбанк» - счет № остаток на счете 0 рублей, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; счет № остаток на счете 0 рублей; счет № остаток на счете 0 рублей, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; счет № остаток на счете 10 рублей 01 копейка (л.д.66).

Доказательств наличия у ФИО2 на день смерти иного имущества, представляющего какую-либо ценность, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, который осуществил оплату долга ФИО2, что приводит суд к выводу о том, что ФИО1 принимает меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону, открывшегося со смертью ФИО2 иными наследниками, сторонами суду представлено не было.

Учитывая, что кредитные обязательства по указанным выше соглашениям перешли к наследнику имущества после смерти ФИО2, а именно ее сыну ФИО1, и при этом, надлежащим образом не исполнялись, по указанному выше соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22142 рубля 06 копеек.

Проверяя расчет задолженности, суд в полной мере соглашается с представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, и не был опровергнут ответчиком, иного расчета также ответчиком в судебное заседании представлено не было.

Учитывая наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, денежные средства, расположенные на счетах в общем размере - 2341 рубль 95 копеек, право наследников на получение выплат компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, задолженности перед ФИО2 по ежемесячной денежной выплате и ежемесячной компенсации по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 517 рублей 21 копейка, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 составляет сумму в размере 8859 рублей 16 копеек и не превышает сумму задолженности по соглашению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22142 рубля 06 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - 8859 рублей 16 копеек.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ФИО2 заключала договор страхования и страховая компания должна была выплатить страховое возмещение и закрыть задолженность по кредиту перед банком, и сначала банка обязан обратиться к страховой компании, а потом уже к наследникам, суд считает не состоятельными, так как они не основаны на законе, и как указывалось выше необходимого пакета документов АО "Россельхозбанк" так и не получило, в связи с чем не имеет возможности в настоящее время обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

Кроме того, каких-либо требований в отношении АО СК «РСХБ-Страхование» ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не заявлено, а также не представлено доказательств того, что ответчик обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

Однако данные обстоятельства не лишают права наследников застрахованного лица требовать в судебном порядке исполнения страховщиком договора.

Исходя из вышеизложенных нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку заемщик ФИО2 умерла, наследник ФИО1 не принимает меры к погашению задолженности, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 864 рубля, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 354 рубля 37 копеек.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 22142 (двадцать две тысячи сто сорок два) рубля 06 (шесть) копеек, из которых, просроченный основной долг – 17678 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 2956 рублей 10 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1303 рубля 86 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 204 рубля 08 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 8859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 37 (тридцать семь) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева