Постановление № 5-362/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-362/2021Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело (номер обезличен) о назначении административного наказания (адрес обезличен) 23 марта 2021 года Судья Карачаевского городского суда КЧР Катчиева В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Туркменистана: ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), адрес регистрации: КЧР, (адрес обезличен)), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Из представленных материалов следует, что ОР ППСП МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в отношении ФИО3 А. составлен протокол от (дата обезличена) серии (адрес обезличен)/351 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 А. (дата обезличена) в 12 час 00 минут находился по адресу: (адрес обезличен) в отделении «Сбербанк», а именно находясь в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, медицинских организациях и т.д.) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период режима повышенной готовности, чем нарушил требования: Федерального закона от (дата обезличена) №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», указа президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от (дата обезличена) (номер обезличен), указа Главы КЧР от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории КЧР введен режим повышенной готовности. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО3 А., который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО3 А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена); рапортами сотрудников полиции от (дата обезличена); фототаблицей и картой местности, где был выявлен ФИО3 А., копией паспорта и миграционной карты ФИО3 А. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО3 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО3 А., квалифицировать их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а также доказательства разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст.51 Конституции РФ. На основании изложенного, нахожу вину ФИО3 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО3 А. административного правонарушения, ее личность, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.К. Катчиева Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Атаев Атамухаммет (подробнее)Судьи дела:Катчиева Виктория Киличбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-362/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-362/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-362/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-362/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-362/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-362/2021 |