Решение № 2А-2176/2017 2А-2176/2017~М-1920/2017 М-1920/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-2176/2017

Дело № 2а-2176/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 г. г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области к Бандуре ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Сахалинской области обратилась в Батайский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 5 920 рублей и пени в сумме 37 рублей 49 копеек. Просили дело рассматривать в отсутствие представителя административного истца, о чем предоставили заявление. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца в соответствие со ст. 150 КАС РФ.

В обосновании административных исковых требований указали, что на основании п. 1 ст.388 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как по данным базы учета ГИБДД УВД Сахалинской области он владеет транспортным средством ISUZUELF г/н №. В соответствие со ст. 28 Налогового кодекса РФ, закона Сахалинской области «О транспортном налоге № от 29.11.2002 года является плательщиком транспортного налога.

На основании расчета налогов произведенного Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу составляет 5 920 рублей. Административным ответчиком сумма задолженности по налогам в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. В соответствие со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога была начислена пеня в размере 37 рублей 49 копеек.

В соответствие со ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 69 Налогового Кодекса РФ на имя ФИО1 было выслано требование об уплате налога № от 15.09.2016 г, в которой налогоплательщику было предложено погасить задолженность до 16.02.2017 г. Однако, платежи по транспортному налогу не произведены.

В связи с тем, что сумма налога не была уплачена в срок, установленный в требовании, Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Батайского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности. 27.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Батайского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-5-690\17 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области от 06.07.2017 судебный приказ от 27.06.2017 № 2-5-690\17 был отменен.

Вместе с тем, по состоянию на сегодняшний день за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в общей сумме 5 957,49 рублей. Срок для подачи административного искового заявления следует исчислять с 06.07.2017.

Просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5 920 рублей и пени 37 рублей 49 копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание являлся, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как он не является собственником автомобиля ISUZUELF г/н №, поскольку еще 2001 году он был им продан по доверенности, но с учета ГИБДД ГУВД РО автомобиль не был снят.

Обозрев материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, судья находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствие со ст. 397 НК РФ (в ред. от 29.06.2015 года).

Взыскание налога с физических лиц, в соответствие со ст. 48 НК РФ, производится в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, бора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использование персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на ату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как по данным базы учета ГИБДД ГУВД Сахалинской области он владеет транспортным средством ISUZUELF г/н №. В соответствие со ст. 28 Налогового кодекса РФ, закона Сахалинской области «О транспортном налоге № от 29.11.2002 года является плательщиком транспортного налога.

На основании расчета налогов произведенного Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу составляет 5 920 рублей. Административным ответчиком сумма задолженности по налогам в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. В соответствие со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога была начислена пеня в размере 37 рублей 49 копеек.

В соответствие со ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 69 Налогового Кодекса РФ на имя ФИО1 было выслано требование об уплате налога № от 15.09.2016 г, в которой налогоплательщику было предложено погасить задолженность до 16.02.2017 г. Однако, платежи по транспортному налогу не произведены.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района РО от 06.06.2017 года отменен судебный приказ по делу по иску МИФНС России № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствие со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются в случае удовлетворения административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Поскольку Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области при подаче административного искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, то госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бандуры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в доход бюджета Сахалинской области недоимку по уплате транспортного налога в сумме 5 920 рублей и пени в сумме 37 рублей 49 копеек.

Взыскать с Бандуры ФИО7 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Орельская О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27ноября 2017 года.