Постановление № 5-582/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-582/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-582/17 14 апреля 2017 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гареев Р.Э., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 13 апреля 2017 года в 18 час. 15 мин. находясь по адресу: г.Уфа, ул.М. ФИО2, д.37 в магазине «Окей» ФИО1 совершила мелкое хищение товара на общую сумму 1950 рублей 15 коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5., рапортами сотрудников полиции, отобранными объяснениями., справкой о стоимости товара. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая, характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Э. Гареев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Эльмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |