Дополнительное решение № 2-704/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-704/2019

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-704/19 по иску Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решением Привокзального районного суда Тульской области от 27 мая 2019 года исковые требования КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.

При вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос о взыскании судебных расходов - госпошлины.

Участники по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому - либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12128 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от дата, исходя из цены иска 892812,05 рублей (л.д. 7).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 27.05.2019 года исковые требования Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично: взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность за период с дата по дата по кредитному договору № № от дата в размере 154635,20 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 50000 рублей.

В остальной части иска отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально взысканной по решению суда сумме 154635,20 рублей + 50000 рублей = 204635,20 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - госпошлина рассчитывается следующим образом: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Соответственно, при цене иска 204635,20 рублей госпошлина составляет: 5200 + 1% х (204635,20 рублей – 200000 рулей) = 5246,35 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5246,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 201 ГПК РФ, суд

решил:

иск Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Коммерческого банка «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5246,35 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: