Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019(2А-982/2018;)~М-908/2018 2А-982/2018 М-908/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Дело № 2а-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Петровск – Забайкальский Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки ТОЙОТА HILUX SURF государственный регистрационный знак №, легкового автомобиля марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак №, легкового автомобиля марки ВАЗ2107 государственный регистрационный знак № У него имеется задолженность по транспортному налогу за 2014-2015-2016 г.г. в размере 4002,50 руб., пеня за период 11.12.2013-07.12.2014 г.г. в размере 16,03 руб., пеня за период 08.12.2014-10.11.2015 г.г. в размере 133,39 руб., пеня за период 02.12.2016-12.11.2017 г.г. в размере 39,72 руб., пеня за период 02.12.2017-14.12.2017 г.г. в размере 7, 62 руб. Налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени, в которых сообщалось о наличии задолженности. До настоящего времени сумма налога, пени в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.

Административный истец о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования в размере, указанном в административном иске, признал, пояснил, что оплатил налог в указанной в иске сумме, но на иное лицо, поскольку налоговой службой ему ошибочно была направлена квитанция на иное лицо, а он не увидел этого, при этом за себя он налог на настоящий момент не оплатил.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголицав случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: автомобиль марки ТОЙОТА HILUX SURF государственный регистрационный знак № автомобиль марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак №, автомобиль марки ВАЗ2107 государственный регистрационный знак №. Сумма неоплаченного налога на данное имущество за 2014-2015-2016 г.г. составила 4002,50 руб., сумма пени за период 11.12.2013-07.12.2014 г.г. составила 16,03 руб., сумма пени за период 08.12.2014-10.11.2015 г.г. составила 133,39 руб., сумма пени за период 02.12.2016-12.11.2017 г.г. составила 39,72 руб., сумма пени за период 02.12.2017-14.12.2017 г.г. составила 7, 62 руб.

Указанные обстоятельства и сумма задолженности ответчиком в данной части не оспаривались, административные исковые требования административный ответчик признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Направленные в адрес административного ответчика требования о добровольной уплате задолженности исполнены надлежащим образом не были, в связи с чем, по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 03.05.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 07.06.2018 указанный судебный приказ был отменен.

В установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, а также того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014-2015-2016 г.г. (ОКТМО 76636455) в размере 4002,50 руб., пени за период 11.12.2013-07.12.2014 г.г. в размере 16,03 руб., пени за период 08.12.2014-10.11.2015 г.г. в размере 133,39 руб., пени за период 02.12.2016-12.11.2017 г.г. в размере 39,72 руб., пени за период 02.12.2017-14.12.2017 г.г. в размере 7, 62 руб, всего взыскать 4 199,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Петровск-Забайкальский» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Балабанова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.